Kibernetski napadi - od igrišča do spleta [INFOGRAFSKO]

Ta infografika je zelo dobra. Na spletu me je ustrahovalo 100 ljudi in jih nisem poznal. Torej, odšel sem in šel pod zemljo. Zdaj sem šel z različnimi napevi. Nočem imeti ljudi okoli sebe in na spletu. Njihove zahteve ne sprejemam več, jih blokiram in pošiljam nezaželeno. Zdaj sem veliko bolj srečen, raje želim biti sam in biti sam.
Hvala, Inforgraphic

V šoli so me ustrahovali, preden je kibernetsko nasilje res postalo stvar in preden sem imel kakršne koli račune v družbenih omrežjih. Gre za pomanjkanje spoštovanja, vendar nikoli nisem mogel najti rešitve, ki bi to spoštovanje omogočil.
V podobni zadevi sem bil pred enim letom del skupine, ki je poskušala premostiti vrzel med spoštovanjem odraslih in mladih. Ni se izšlo. Tudi v skupini mladih, ki si je prizadeval za sprejemanje in spoštovanje, sem se počutil, da me ne spoštujejo samo zato, ker me ne razumejo in nisem "normalen".

Nekaj ​​je treba storiti v zvezi z kibernetskim nasiljem, ker se mi zdi nepredstavljivo, da sem tisto, kar sem šel skozi 6 ur podnevi drugi ljudje trpijo podnevi in ​​ponoči, toda nisem slišal ničesar, kar bi se v resnici zdelo delati. Vsaka spodobna shema cilja ali privlači napačne ljudi.

Mislim, da bi s spletnimi mesti, kot je Facebook itd., Morali plačati za to. Ko vidite ogabno vsebinsko vreme, je kdo nasilnež ali neprimerna objava, ki poroča, da ne stori ničesar! Tudi za ta družbena omrežja morajo starost dvigniti na 16 ali morda na 18 in tako kot pri spletnih straneh za igre na srečo uporabiti nekakšno ID za dostop. Preprosto so preprosti.

Lep infografski, a se lahko spoštljivo vprašam, kaj je smisel? Ali bo s to grozljivo težavo kaj pomenila? Seveda, težavo lahko naredite bolj javno, vendar mislim, da to sploh ne bo spremenilo.

BTW, moje osebno mnenje je, da bi morali biti vsi nasilneži podloženi in oblečeni z velikansko razbitino. Ustrahovati, bedaki!

Oh, moj, ta odstavek je izšel VELIKO - kako vstavim prelome vrstice ???

Vau, to je res močan članek in žal mi je, da ste morali doživeti tudi trpinčenje. Vnaprej se opravičujem za to "tl; dr. "komentar, vendar se zdi, da imajo ljudje tukaj na MUO veliko več kot spodobno razumevanje. :-)

Zdi se, kot da je psevdo-anonimnost interneta vse prej kot spodbudila to brezlično kulturo brez sramu sovražniki v senci, ki ko spletna stran X ali Y prepoveduje svoj račun, storijo stvar "sockpuppet" in se samo prijavijo za drugo eno. Slišal sem celo, da imajo ljudje na spletnih mestih nekaj kot 10 računov in vsem svojim prijateljem sporočajo prijavite se za 10 - je kot nekakšna verižna črka, v kateri se veliko ljudi počuti kot šibke povezave. Toda odvzemanje anonimnosti interneta ni rešitev; gre za slamnati argument, ki ga korporativni zakonodajalci uporabljajo ("pomisli na otroke") kot izgovor zaidejo v zasebno življenje ljudi - zlasti tistih, ki uporabljajo ta nov medij za kritiko svojih voditeljev in družbe.

In Ryan, verjamem, da so starši del težave - v nekaterih primerih nasilje dejansko počnejo starši in ne otroci (prim. Megan Meier). Mislim pa, da "ničelna toleranca" ni dobra ideja, niti ni mogoča, saj ne obravnava korena vzrok, to je odnos, ki ga ljudje izkazujejo drug do drugega, ki so globoko vpeti v našo kultura. Zero toleranca poenostavi problem IMHO, pravila o treh udarcih, ki nikoli ne delujejo in pogosto le poslabšajo stvari.

Administratorji, naj bodo to politični voditelji, državni organi ali šolski uslužbenci, težav ne bodo rešili, če ne bodo uspeli priti v srca ljudi. V zvezi z nasiljem resnično ni mogoče storiti ničesar, dokler ne obstaja široko razumevanje, da problem ni v tem, da gre za nasilje, ampak za celoten koncept nasilništva. Pravila ponudbe in povpraševanja žal veljajo, ključno pa je celostno izobraževanje in ne drakonske kazni.

Tako kot prostovoljno svetovanje o odvisnostih od prepovedanih snovi deluje bolje kot kadarkoli prepoved ali vojna proti drogam, ki se bo kdajkoli zgodila, mora tudi oseba želeti prenehati. Če tega ne storijo, potem sprejmejo posledice izgube družine in opuščenosti, ker gre za kronično bolezen, s katero se morajo spoprijeti. Spuščanje ljudi v zapor z posiljevalci in morilci ne pomaga odvisniku od prekinitve; pravzaprav težavo običajno še poslabša, ker se njihovo duševno stanje še poslabša in se samozdravimo še bolj. Enako kot izgon otrok iz šole ali izsiljevanje ljudi iz delovne sile tudi ne bo delovalo. Otroci so nezreli; njihovi možgani še niso popolnoma razviti, dokler ne dopolnijo 30 let, in verjetno bodo obžalovali to, kar so storili, ko jim bodo to jasno poudarili. V nasprotnem primeru bodo verjetno še bolj zamerili osebi, ki so jo nadlegovali, ker je to "vzrok" za njihov padec in še enkrat, da so zgrešili poanto, in priložnost za poučevanje je bila spregledan.

Druga težava pa je, da staranje ne pomeni vedno odraščanja, v resnici pa še vedno obstajajo nekateri učitelji sploh ne bodo priznali, da je to slabo, vendar menijo, da morajo ravnati v skladu s pravili višjih oseb, da bi ohranili svoje službe. Njihova srca pravzaprav niso v tem. Zanje je to le vprašanje protokola, del priročnika, političnih birokratov, ki posegajo v neodvisnost sindikatov. Kar je morda, toda ne glede na to, da težave niso samo otroci - te ideje se pogosteje naučijo od doma. In morda se mora veliko odraslih naučiti, zakaj je tudi nasilje slabo. Spoznanje, da je težava, je na polovici rešitve.

Zelo moteč trend je, da se stopnja porabe tehnologije povečuje tudi s storitvami samomorov med najstniki.

Statistični podatki kažejo, da večja uporaba tehnologije vodi do višjih stopenj samomorov, vendar je to statistično očitno odvratno. Zmanjšala se je tudi populacija čebel - očitno je to posledica tega, da se več najstnikov ubije, kajne?

Otroci bodo našli način, kako drug drugega ustrahovati, ne glede na medij, vendar poskušajo kriviti tehnologijo za povečanje števila samomorov, je norčija. Kako je s krivljenjem sranje družbe, kjer imajo otroci popolnoma nič upanja v prihodnost?

Ena najboljših infografik, ki sem jih videl že dolgo. Videla sem in slišala veliko ljudi, ki so se izrekli proti nasilju in kibernetskemu trpinčenju - ker to ni politično pravilno. Vendar pa sem tudi videl, da učitelji in administratorji ne storijo ničesar o situacijah nasilništva, ko bi morala obstajati politika ničelne tolerance v vsakem šolskem sistemu. Na enak način bi moral biti vsak starš z otrokom, ki sodeluje v kibernetskem nasilju, dostojen starš in mu odvzame internetne privilegije. Če ne, potem so ti starši del težave.