Oglas

Kaj je TV kanal? Veliko otrok, mlajših od osem let, ki so jih že od nekdaj dostop do Netflixa The Ultimate Netflix Guide: Vse, kar ste želeli vedeti o NetflixuTa priročnik ponuja vse, kar morate vedeti o uporabi Netflixa. Ne glede na to, ali ste novi naročnik ali uveljavljen ljubitelj najboljše storitve pretakanja. Preberi več - boj s konceptom.

Moji otroci preprosto ne razumejo televizije v živo. # 5 se razburja, da ne morem preskočiti reklam in "samo začnite filma".

- Anthony Nelson (@MacAnthony) 1. julij 2012

Tako kot zasliševalec, kasete in telefaks tudi sam pojem televizijskega kanala zastarelo. Otroci ne gledajo kanalov; gledajo oddaje. Večkrat.

"Voditelji televizij že delijo grozljive zgodbe o tem, kako so jih njihovi otroci vprašali, kaj je" kanal "," pravi The Economist. In oni so dober razlog za strah: neprekinjeno 24 ur na dan tok videa Kako v živo predvajati televizijo v XBMCGlejte v živo in prenašajte televizijo v svojem medijskem centru XBMC - brez naročnine na kabel. Tukaj je nekaj dodatkov, ki jih je vredno preveriti. Preberi več

instagram viewer
Prepleteno z oglaševanjem - "kanal" - je tisto, na čemer je zgrajen večina prihodkovnih modelov za televizijske programe.

Vendar je pojem TV kanala intuitiven samo za odrasle, saj je znan - in otroci, ki odraščajo brez njega, imajo malo potrpljenja za to.

Z Netflixom in DVD-jem moji otroci komaj več gledajo oddajo v živo na televiziji…. Med reklamami izgubijo razum

- Kris? (@ Aquaman2014) 2. januarja 2015

Prinašanje zastarele zasnove v splet

Če ste redni uporabnik Netflixa in DVR-ja, je verjetno glavni razlog, da kdaj več komunicirate s »kanali«, ker so edini pravi način za spremljanje dogodkov v živo na televiziji. In če obstaja ena stvar, ki jo ljudje veliko gledajo, je to šport.

TV kanali so mrtvi: Zakaj sling ni prihodnost športa

Kar me pripelje k ​​sebi Sling TV, ki je najbolj razvpita letošnja razstava Consumer Electronics. Od Dish Network-a vam ponuja to storitev v vrednosti 20 USD na mesec dostop do televizijskih programov v živo Da, TV lahko gledate na spletu zakonito in brezplačnoVsi vedo, da obstaja veliko nezakonitih načinov za gledanje vaših najljubših oddaj v spletu, obstaja pa tudi veliko povsem zakonitih (in brezplačnih) načinov. Tu je nekaj najboljših ... Preberi več kot so CNN, TBS, Disney Channel in ESPN. Glede na to, kar smo videli, je odlična storitev - vmesnik je veliko boljši od vsega, kar naredijo kabelska podjetja, in možnost preskakovanja naprav je odlična.

Večina pozornosti pa je bila namenjena štirim črkam: ESPN. Številne prodajalne poročajo, da končno lahko rezalniki vrvic gledati šport na spletu Kje lahko brezplačno gledam tekme v živo?Ne zamudite trenutka svoje najljubše ekipe, ne glede na to, ali se njihove igre predvajajo v vaši bližini. Različna spletna mesta po spletu vam lahko služijo (pravno vprašljivi) tokovi vsake tekme v živo ... Preberi več .

A lahko? Res?

ESPN: Veliko, vendar ne vse

Vse je odvisno, katere športe gledate. ESPN je nacionalna radiotelevizija, kar pomeni, da vse leto ne predvajajo vseh iger iz vsakega športa. Kot ljubitelj hokeja mi je EPSN popolnoma neuporaben - komajda priznavajo, da šport obstaja. A četudi imate radi nogomet, baseball in košarko, vam dostop do ESPN verjetno omogoča le ogled nekaterih iger, ki jih zanimate. Vse največje igre leta bodo zagotovo zajete, vendar to je približno tako.

To je kot nalašč za priložnostne oboževalce, vendar ne, če natančno spremljate svoje lokalne ekipe - večina iger, ki jih igrajo, se na ESPN ne predvajajo nacionalno. Večina športnih dogodkov v ZDA se predvaja na regionalnih kabelskih postajah, saj za večino iger ni nacionalne publike.

Televizijski kanali so mrtvi: Zakaj sling ni prihodnost športa TV espn sport sling web tv

ESPN je ocenjevalen, vendar samo za povprečnega ljubitelja športa komajda zadostuje. In za vse, ki ne gledajo športnih oddaj ESPN, je to zagotovo ripoff.

Po navedbah Potrošniško, Samo ESPN predstavlja 6 USD povprečnega računa za kabel. To pomeni, da če ne gledate tega kanala, plačate 6 USD za nekaj, česar ne uporabljate.

Tako da, 20 USD na mesec za nekaj kabelskih kanalov zveni kot dober posel v primerjavi s paketi 100 USD na mesec, ki jih lahko dobite s kabla. Če pa niste ljubitelj športa - ali celo ljubitelj napačnih športov, kot sem očitno -, storitev stane za vas 25 odstotkov več, kot je treba.

Spet se zdi, da je Sling resnično odlična storitev. Mislim pa, da to ni prihodnost televizije - vsaj ne celotna prihodnost.

Je ločevanje odgovora?

TV kanali so mrtvi: Zakaj sling ni prihodnost športa TV tv spletno ločevanje

Pogost odgovor na to kritiko televizije je ločevanje, kar pomeni, da morajo podjetja dovoliti ljudem, da izberejo, katere kanale želijo, in jih plačujejo samo neposredno. Vsak televizijski direktor na zemlji vam bo povedal, da je to nevzdržno, saj priljubljeni kanali pomagajo plačevati manj priljubljene (kar posledično pomeni, da imamo vsi več za gledanje).

Nisem prepričan, da sem kupil ta argument, vendar tudi nisem prepričan, da obstaja veliko kanalov, ki bi jih plačal v nerazdeljenem svetu. Seveda je plačevanje za kanale, ki jih ne gledam, frustrirajoče, toda plačevanje za kanale, ki me zanimajo le občasno. Všeč mi je Daily Show, toda sploh me ne zanima kaj drugega, ki se predvaja v Comedy Central. Rad bi gledal tekme NHL, ki se občasno oddajajo na NBCSN, a v bistvu me vse ostalo, kar oddajajo, ne zanima.

Ne želim plačati za kanale - želim plačati za vsebino. Malo verjetno je, da bodo kanali za to kdaj odličen model.

Netflix omogoča ljudem dostop do najrazličnejših vsebin za nizko ceno. Se bo to kdaj zgodilo tudi za šport? No, vsaka večja liga trenutno trenutno ponuja nekakšno spletno naročninsko storitev. Osebno plačujem za NHL Gamecenter in z eno izjemo deluje zelo dobro: odpovedi. Če je neka igra na televiziji v mojem lokalu, je ne morem gledati - rečeno mi je, da plačam kabel za ogled teh iger.

TV kanali so mrtvi: Zakaj sling ni prihodnost športa TV odpoved igralnih centrov

Rešitve, kot praktično spreminja svojo regijo 2 učinkovita načina za dostop do videoposnetkov, ki jih blokirajo regije, brez VPN-jaUporabnikom interneta zunaj ZDA je prepovedan dostop do bogastva pretočnih video in glasbenih vsebin, ki so na voljo Američanom. Tudi Američani so prikrajšani za mednarodne storitve, kot je BBC iPlayer. Soočeni s tem, ... Preberi več , so v najboljšem primeru legalno sivo območje.

Kar se tiče samih izpadov: to ni tehnični problem. To je zakonito in nekateri športi ga rešujejo. Baseball Major League je blizu konca odpovedi za svojo spletno storitev. Če sledijo drugi športi, se naenkrat zdi ESPN veliko manj pomemben za ljudi, ki sledijo le eni ligi.

Mogoče bi lahko na koncu posamezne ekipe ponudile cenejšo možnost, samo s svojimi igrami ali celo dostopom do ene igre za priložnostne navijače. Od tam, kdo ve? Podjetje bi lahko kupilo pravice za kup različnih športov in vse to združilo za en strošek. To podjetje bo bolj podobno Netflixu - s stotimi različnimi igrami in posnetki v živo, ki jih je treba gledati - kot na televizijskih kanalih -, ki ponujajo samo eno stvar hkrati.

Sling je verjetno dober posel za nadobudne ljubitelje športa, ki z veseljem gledajo vse, kar se predvaja v državi. Vendar pa je internet o izbiri in večina potrošnikov bi ga rada videla več.

Če lige lahko svoje hardcore oboževalce plačajo neposredno za oddaje in jih nihče ne sili kanalov, ki večinoma predvajajo stvari, ki jih ne zanimajo, zmagajo vsi (razen TV kanalov, jaz predpostavimo).

Smrt kanalu!

Sling se zdi odličen način za prikazovanje televizijskih kanalov na splet - a je to res nekaj, kar bi morali storiti? Rekel bi, da ne.

Otrokom z iPadom, ki gledajo Netflix, ni vseeno, kateri so televizijski kanali; tudi ni razloga za to. Še dolgo jih ne bo več, zagotovo, toda razlog je bolj povezan z inercijo in posli intelektualne lastnine, kot pa to, da so sami "kanali" dobra ideja.

Nekateri še vedno komunicirati po faksu Brez faksa? Brez težav - preprosto prijavite in pošljite fakse iz računalnikaDo dneva, ko bomo končno lahko ubili ta starinski stroj preteklosti, boste morda morali vsakič poslati faks, vendar se znajdete brez faksa. Poskusite HelloFax. Preberi več , trdijo, da je iz pravnih in varnostnih razlogov. To je neumno: danes obstajajo veliko boljši načini za pošiljanje besedila in slik kot skeniranje fizičnega kosa papirja in pošiljanje, nešifrirano, prek telefonske linije. Nekoč bodo te družbe posodobile svoj postopek - tako kot športne lige bodo tudi boljši način za predvajanje iger na spletu.

Če ne, bi morale lige začeti ustvarjati oglase, ki pojasnjujejo ne le, na katerem kanalu so igre, ampak tudi, kakšen kanal dejansko je.

Slikovni krediti: Stara TV Via Shutterstock

Justin Pot je tehnološki novinar s sedežem v Portlandu v Oregonu. Obožuje tehnologijo, ljudi in naravo - in poskuša uživati ​​v vseh treh, kadar je le mogoče. Z Justinom lahko trenutno klepetate na Twitterju.