Kako v rekordnem času brati nefantastične knjige

Oglas

Če ste kot ostali mi, je vaš seznam za branje boljši od tistega, za kar se lahko nadejate.

Na srečo obstaja metoda (drugačna od hitrost branja Zavirajte hitro branje: 5 nasvetov za bolj angažiran spletni bralnikZamisel o hitrem branju obstaja že desetletja, v zadnjem času pa je prišlo do eksplozije programov za branje hitrosti, ki obljubljajo, da bodo hitrost branja pospešili. Ampak ali je vredno? Preberi več ), kar vam bo omogočilo, da se peljete po seznamu branja s tempom, za katerega se vam ni zdelo, da je mogoče.

Ta članek bo poskušal pokazati, kako lahko razumete glavno predpostavko, lok in argumente nefantastične knjige brez pravzaprav ga je treba prebrati. Kot pojasnjujem, nasveti za branje ne pomenijo izogibanja bralni navadi.

Omenjene tehnike so oblika inšpekcijsko branje kar vam bo pomagalo razumeti, o kateri knjigi gre v najkrajšem možnem času, o njej spregovorite z nekaj jasnosti in razumete, ali si zasluži globlje branje.

Zakaj bi radi preskočili branje knjige?

Najprej, zakaj to ne velja za leposlovje?

Raje berem leposlovne knjige v celoti, da vpijejo glas, tankosti in zgovornost, ki sestavljajo komad. Te značilnosti so žive in zdrave tudi v številnih nefikcionalnih knjigah, vendar so pogosto odveč, da bi prišli do bistva glavnih argumentov knjige (čeprav so potrebne za leposlovje).

Ob ne-fikciji je nekaj knjig, ki so množično priljubljene, vplivne, spreminjajo igre in se pojavljajo v pogovorih. Pogovori, ki bi morali, ko ne bi prebrali same knjige, sedeti mirno ob strani in čakati na spremembo teme. Količina zadržanega znanja po branju ne-fiktivne knjige je presenetljivo malo. Tukaj nismo krivi, ker se nismo mogli osredotočiti. To je bil problem, zaradi katerega je trpel celo Ralph Waldo Emerson, ko je nekoč rekel:

"Ne spomnim se knjig, ki sem jih prebral, razen obrokov, ki sem jih pojedel ..."

Če želite razumeti več o tem zakaj temu je tako, ta članek Brevedyja [No Long Long Available] je odlična razlaga. To povežite s Paretovim načelom (znan tudi kot načelo 80–20). To splošno pravilo pravi, da je 80% pomembnih stvari mogoče doseči s samo 20% gradiva. Drugih 80% bo verjetno napolnjenih, zgodbe, ki bodo podatke naredile bolj prepričljive, manjše točke, ki jih boste verjetno pozabili, in cel kup drugih nepomembnih informacij. In da, zavedam se ironije - ta članek bi bil lahko krajši!

Skupaj s tem gre tudi za vprašanje kontinuitete -

Povprečna odrasla oseba bere s hitrostjo 300 besed na minuto. Pri povprečni ne-leposlovni knjigi, ki vsebuje med 80.000 in 100.000 besed, je treba brati približno pet ur. Teh pet ur se na splošno razširi na en ali dva tedna, ko žrtvujejo kontekst in kontinuiteto, kar ima za posledico zmanjšano zadrževanje. (Brevedy)

Torej, zakaj ne bi preskočili teh 80% in se osredotočili na iskanje pomembnih 20% in vse skupaj pojedli? S tem boste imeli toliko znanja (če ne več) o knjigi, ki je pripravljena za razpravo, kot o tistih, ki so jo prebrali (še posebej, če jo je prebrala pred časom).

Seveda je od tega, kako dobro deluje ta metoda, odvisno tip knjige, ki jo berete

Če poskušate delati z izborom esejev, knjige, ki obravnava veliko število ločenih vprašanj ali je neverjetno gosta, je morda najbolje rešiti knjigo. Toda za ostalo (zlasti poljudnoznanstvo, politika itd.) Ta metoda deluje dobro.

Razumevanje pregleda

Izberite nefikcionalna knjiga, ki jo želite prebrati 7 najboljših poddaj in predstavitev knjig za odkrivanje novih knjig Preberi več . Kot primer sem izbral Utripa: Moč razmišljanja brez razmišljanja avtorja Malcolma Gladwella, knjige, ki sem jo že večkrat slišal v pogovorih. Pojdite v Amazon in preberite opis knjige, da boste lahko dobili zelo splošni pregled, o čem gre. (V tem primeru je to trajalo manj kot 2 minuti)

Razumevanje prostora in loka

Nato se želite potopiti nekoliko globlje in ugotoviti, kaj so glavni argumenti v knjigi, in upajmo, da bo celoten lok tega, kako se ti argumenti igrajo. Wikipedija je najboljša možnost za to, toda če se vam zdi članek Wikipedije skoraj toliko dolg kot sama knjiga, boste morali uporabiti svojo presojo o tem, katere dele boste brali.

Skupni čas, porabljen za Utripajte Stran Wikipedia: 7 minut

Razumevanje sloga

Morda je zdaj mamljivo, če pomislite, da ste seznanili tisto, o čemer se knjiga piše, in jo pustite pri tem, toda s to malo količino informacij boste vse to verjetno pozabili do jutri. Poleg tega je o knjigi, ki je ne poznate, še veliko. Ena najpomembnejših točk, ki bi jo morali razumeti, je dejansko slog pisanja, ki se uporablja

Ena možnost (lahko zamudna in zahteva, da preberete nekaj nepotrebnih 80%) je, da kliknete »Poglej v notranjost« na Amazonovi strani in preberite 5–10 strani knjige, da boste lahko razumeli malo več o tem, kako avtor razmišlja in razmišlja piše.

Druga možnost je iskanje in branje nekaterih od njih izpostavljeni odseki knjige v trgovini Kindle. Pri bolj priljubljenih knjigah so to ponavadi odseki besedila, ki so ključnega pomena za argument oz ki kažejo vrsto retorike, ki se uporablja - naj bo to tehnična, pridižna, namenjena laserski delavci itd. (V primeru Utripajte, na spletnem mestu Kindle ni bilo veliko poudarjenih citatov, zato sem tudi nekaj minut prebrskal, da sem prebral nekaj strani o funkciji "Poglej v notranjost" na Amazonu).

Skupaj porabljen čas: 8 minut

Razširite svoje kritično znanje

Do tega trenutka knjigo razumemo le na osnovni ravni. Če želite knjigo podrobneje spoznati, se raje odločite za njeno knjigo Stran Goodreads, se pomaknite navzdol do bralcev (ki so bolj kakovostni od Amazonovih pregledov) in porabite 10-15 minut za branje mnenj z dvema, tremi ali štirimi zvezdicami.

Novorojenci lahko pogledajo vanj naš neuradni vodnik po Goodreads Neuradni vodnik o dobrih stvareh za bralce in pisateljeSem digitalni tržnik, ki deluje v tradicionalnem založništvu, poleg tega pa sem pisatelj. In čeprav nisem samozaložen, imam dve besedi za tiste, ki so: Goodreads STAT. Preberi več .

Ocene z eno zvezdico so ponavadi preveč negativne, kar daje nepravično oceno. Ocene s petimi zvezdicami so nasprotne, pogosto jih napišejo predani sledilci ali učenci, za katere je manj verjetno, da bi dobili kakšen dragocen vpogled v samo knjigo. Tako bi vam lahko pomagali videti, katera vprašanja imajo ljudje z besedilom, kaj jim je bilo všeč in kaj manjka.

Skupni čas: porabil sem 13 minut za branje pregledov, na katerih so se številne težave začele ponavljati

Povzemite vse zgoraj

Če želite prepričati, da ste glavne in argumente razumeli znotraj, za in proti knjigi, pojdite na bolj literarni video ali pisni pregled (tj. New York Times). Ko berete ta pregled (ne pozabite prebrati več), bi morali imeti možnost, da ugotovite, kaj piše recenzent. Razumeti morate negativne in pozitivne učinke, hkrati pa preučiti nadaljnje reference, za katere v prejšnjih korakih verjetno ne bi prišli.

Skupni čas: 15 minut sem prebral recenzijo New York Timesa Utripajte.

Da bi vam predstavili prihranjeni čas, Utripajte je knjiga s 300 strani. Glede na trenutno stopnjo bi potreboval nekaj zasedanj v treh ali štirih dneh, da sem se prebil. V tem času bi absorbiral le del porabljenih informacij. Z uporabo zgornje metode sem porabil točno 45 minut za učenje te knjige. To vključuje, o čem gre, argumente, ki jih predstavlja, slog, prednosti in slabosti ter mnenje drugih strokovnjakov in bralcev. V nekem smislu bom verjetno vedel več kot nekdo, ki bere samo knjigo in se tam ustavila.

Kot nasprotnik bom seveda zgrešil nekaj točk na poti. Toda za prihranek vsaj 6 ur ali tako? To je žrtva, ki je ni preveč težko pogoltniti.

Kaj misliš? Je to metoda, za katero mislite, da bi jo uporabili za razumevanje nepridipražnih knjig veliko hitreje kot branje, ali bi raje odmerili čas za njihovo branje v celoti? Sporočite mi v komentarjih!

Kreditna slika: Sončno branje avtor Pedro Simoes, preko Flickr