Ali postajamo vse težji? Ali pa je neumnost samo bolj vidna na spletu?

Oglas

Če so študije pravilne, boste morda preveč neumni, da bi to prebrali v nadaljnjih nekaj desetletjih. Ali pa ste morda preveč pametni, da bi si tega želeli.

Lahko sestavim pripoved s pomembnimi podatki, da podkrepim katero koli stališče. Dejstva in študije obstajajo na obeh straneh argumenta in kot pisatelj sem dobro seznanjen s tem, da številke plešem v svojo zabavo.

Ne delajmo pa tega - pojdimo in poglejmo, če lahko pridemo do tega.

Zgodba o dveh študijah

James Flynn, novozelandski politolog, je leta 1982 objavil študijo s pomembnimi podatki v podporo hipotezi, da se je IQ od leta 1930 dvignil za 3 do 4 točke na desetletje. Kot je znano, učinek Flynn do danes ostaja sporno in predmet več deset raziskav, ki ga poskušajo dokazati ali ovržiti.

Tu sta dva.

Woodleyjeva študija

Skupina treh psihologov s sedežem na Švedskem, v Belgiji in na Nizozemskem pod vodstvom Michaela A. Woodely je leta 2012 končal študijo (ugotovitve je objavil leta 2013), ki so skoraj zažgale internet. Novice, blogi in uporabniki družabnih medijev po vsem svetu so objavljali naslove clickbait-esque, ki so pokazali en logičen zaključek: postajali smo vse težji.

Študija je testirala reakcijske čase pri osebah na podlagi predhodnih ugotovitev, da so osebe z višjim IQ hitreje reagirale na zunanje dražljaje. Njihove ugotovitve so to podkrepile, raziskava pa se je zaključila s pogumnim zapisom, da smo pravzaprav veliko manj inteligentni od naših viktorijanskih prednikov.

Rezultate so verjetno pripisali disgenični plodnosti. Preprosto povedano (ker na videz nismo tako inteligentni, kot smo bili nekoč): neumni se gojijo z veliko hitrejšim tempom kot njihovi inteligentnejši vrstniki.

King's College Study

Raziskovalci iz londonskega King's Collegea, objavljeni v številki aprila 2015, so analizirali 64-letne podatke o IQ rezultatih več kot 200.000 ljudi v 48 državah po vsem svetu. Ugotovitve so to pokazale globalni IQ rezultati 10 spletnih strani z zabavnimi testi, s katerimi lahko merite svoj IQ Preberi več so se od leta 1950 v povprečju zvišale za 20 točk.

Največji od teh dosežkov je v državah v razvoju, kot sta Indija in Kitajska, kjer so se izboljšale tehnologije in izobraževanje. Države, kot so ZDA, Avstralija in Nemčija, so pokazale veliko manjša povečanja.

Obe študiji (in na desetine drugih) ponujata nasprotujoče si rezultate, morda pa gremo napačno. Mogoče IQ tako ali tako ni odličen pokazatelj inteligence. Obstajajo številne dodatne študije in testi, ki kažejo, da so kratkotrajni spomin, sklepanje in verbalna sposobnost veliko bolj zanesljive metode za merjenje inteligence. Nobeden od teh treh se ne meri v tradicionalnem testu IQ.

Poglejmo še naprej

Zakaj je na internetu toliko idiotov?

Odgovor me je izmikal, zato sem poklical varnostno kopijo.

Z njim sem se obrnil na kliničnega psihologa iz mojega doma v St. Louisu v Missouriju, da bi dobil njegove misli. Michael Krownapple uči in vzdržuje prakso, zato morda lahko osvetli nekaj svetlobe.

„Inteligenca je kompleksen koncept. Obstaja prepričanje, da prevladujejo generacijske spremembe, na primer Flynnov učinek. Vendar je način, kako merimo inteligenco, pogosto nagnjen k verbalnim sposobnostim - če človek "pametno govori", skratka. Težava je v tem, da je tudi jezik zapleten. Med generacijami in kulturami se spreminja in razvija. Tehnologija, kot so družbeni mediji, lahko spremeni tako nas kot tudi jezik. Ali je to dobro ali slabo, je subjektivno. " - Michael Krownapple

Mislim, da je Michael na nečem. Mogoče je težava v tem, kako razumemo inteligenco in ne dejanski padec IQ. Toda zakaj ta percepcija obstaja?

Učinek Jester

Radi se smejimo ljudem, ki so - kako naj to rečem? - neumno. Medtem ko na neki ravni zavedamo, kaj počnemo, je neobčutljivo, vendar smo v to prepričani ljudje, ki delajo neumne stvari, so, no, smešni 8 najboljših letečih cirkusskih skic Monty Pythona [Stvari za ogled]Zelo malo drugih komičnih trob je prelomilo toliko novih temeljev kot Monty Python, ko so jih leta 1969 prvič predvajali na BBC. Ne samo, da je bil humor svež, dobro podan in zelo, zelo ... Preberi več .

Ker nisem mogel najti izraza, ki bi opisal to vedenje, sem si ga izmislil. Jester efekt prevladuje v vseh delih sodobne zabave. Predstave, kot so Jackass, Jersey Shore in Cops, naredijo čudna in na videz idiotska dejanja sprejemljivo za smeh 15 smešnih Yahoo odgovarja na vprašanja, zaradi katerih boste LOL težko Preberi več . Pravzaprav so te oddaje in podobne podobne ustvarile novo obliko slavnih, ki obstajajo zgolj zato, da zabavajo možgane s svojo novopečeno obliko komedije.

Medijski vpliv

Tudi mediji niso imuni na učinek Jester. S 24-urnimi novicami in neskončno potrebo po zapolni mrtvi čas s nekaj, novice, dnevniki in objave brez povezave se spremenijo v poceni in predvidljivo zapolnitev vrzeli. V resnici bi morda večje informativne mreže nekoč to upravičile s trditvijo, da je to samo prazno časovno obdobje, toda z noro kulturo slavnih, v kateri živimo, prav tako verjetno, da boste slišali novice o tej neumni stvari, ki jo je storil Kanye West, kot vi o globalnih konfliktih, tehnoloških prebojih ali finančnem trgu informacije.

Ker mediji delujejo kot filter za komunikacijo, pogosto objavljajo stvari, ki jih zbirajo odzivi, ne glede na to, kako smešno je to. Ne glede na to, ali gre za pismo uredniku ali intervju, ki se zdi ravno prav idiotski, je v nabiranju češenj navidezna privlačnost, zaradi katere ljudje govorijo. Še vedno je privlačnost v dobrem novinarstvu Kako Facebook spreminja novinarsko novinarstvo na boljeNovice razmišljajo o objavi zgodb neposredno na Facebooku. Lahko je biti ciničen. Toda ta sprememba bi lahko bila dobra stvar - za bralce in novinarje. Preberi več , vendar se zdi, da je vse manj.

Ojačanje platforme

Nenazadnje je vsaj verodostojno, da imajo idioti več priložnosti, da se slišijo kot kdaj koli prej. Če to še povečamo, je razširjenost pametnih telefonov, ki so sposobni odlične foto in / ali video dokumentacije skoraj ničesar, skriti.

V dobi družbenih medijev je priložnost, da rečete ali naredite nekaj neumnega - in z grozo gledate, kot to ugotovijo drugi - vseskozi veliko. Tudi če vas ne najdejo neposredno, obstaja sindiciranje prek kanalov družbenih medijev in večjih publikacij, pa tudi gotovo gotovost vašega neumnega dejanja, ki ga Google indeksira.

Vse skupaj je težje kot kdajkoli prej pozabiti na to, da si imel preveč posnetkov Jello in padel skozi okensko stekleno okno.

Ne hranite Trolov

Trolovi prevladujejo v internetu 5 najučinkovitejših načinov za sodelovanje z arogantnimi internetnimi troliInternet je nedvomno odličen izum. Žal še nihče doslej ni mogel razviti in protitrolske naprave, ki bi pripomogla k bolj civiliziranemu kraju. Morda ste prišli ... Preberi več . Vsaj nekaj zaslug za naše splošno dojemanje upadajoče inteligence (v spletni nastavitvi) je treba pripisati trolom. Pogosteje kot troli radi prižgejo ogenj, če rečejo nekaj neumnega ali argumentiranega - komentarje da se morda sploh ne bi strinjali - in se nato umaknili, da bi lahko občudovali njihovo priročno delo od a razdalja. To je še posebej razširjeno na področju komentarjev priljubljenih blogov, forumov in zlasti YouTuba.

Po Krownapple je dr.

„Mislim, da v času hitrih sprememb mladinska kultura ponavadi prevladuje v splošnem vzdušje, ki je lahko hkrati čudovito sijajno in idealistično, a hkrati nezrelo in otročji."

Kaj smo se torej naučili?

Merjenje inteligence je težko narediti. V igri je veliko dejavnikov, ki niso tako rezani in suhi, kot "to je pametno", "to ni." Do Poleg tega se celotna razprava vrti okoli dojemanja, ne pa dejansko inteligenca.

Skratka, zaključek nas izmika. V resnici morda sploh ne bi bilo mogoče sklepati. Predvidevam, da bo to, tako subjektivno, še naprej ostalo zaznavno za večino nas. Za preostanek? Brez skrbi, niso bili dovolj pametni, da bi to dosegli tako daleč.

Torej, kaj mislite? Ali postajamo vse bolj trpi ali pa internet samo olajša opazovanje idiotov med nami? Želim slišati vaše mnenje v spodnjih komentarjih.

Neumnost na opozorilni cestni znak prek Shutterstocka, Zdravnik Tom prihrani dan Murrayja Barnesa prek Flickr