Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *
Dajte no fantje!!! Resno - kupujem nov računalnik in prav to in vsi podatki potrebujem za informirano odločitev. Avtor je naredil čudovito delo s poenostavitvijo in razlago "žargona" računalniške zemlje tistim od nas, ki želijo kupiti spodoben računalnik.
Premagate edino osebo na igrišču, ki je prijazna do novega otroka.
Hvala - Karl!
Dajte no fantje!!! Resno - kupujem nov računalnik in prav to in vsi podatki potrebujem za informirano odločitev. Avtor je naredil čudovito delo s poenostavitvijo in razlago "žargona" računalniške zemlje tistim od nas, ki želijo kupiti spodoben računalnik.
Premagate edino osebo na igrišču, ki je prijazna do novega otroka.
Hvala - Karl!
Pomirite se fantje. Medtem ko je v objavi nekaj mest, ki bi lahko bila
izboljšan je še vedno priročen priročnik za številne začetnike.
Poleg tega že delamo priročnik za MakeUseOf, ki bo razpravljal o vseh
podrobnosti o strojni opremi.
Aibek
Dobra ideja za članek, vendar se moram strinjati z zgornjimi komentarji, zlasti s senčniki. Članek, poln nenatančnosti, nejasnih razlag (npr. "Štirje umirajo v enem") in navadnih napačnih informacij.
HD-DVD je zastarel (glej http://en.wikipedia.org/wiki/H...
Izjava o hitrostih WiFi je povsem napačna. V območju b-f je višja črka počasnejša (saj se je 802.11 začela s F in napredovala navzdol), vendar to ne deluje z A, G in N.
Gigabit NI predstavljen kot 100/1000. Pojasnilo hitrosti omrežja, ki se meri v megabitih (10/100/1000, slednje imenovano tudi Gigabit), bi bilo natančnejše in bolj koristno.
Tudi sklicevanje na "kakršen koli okus Ubuntu Linuxa" je zmedeno. Veliko bolje bi bilo razložiti, da je Linux OS, in omeniti, da je Ubunto pogosta različica tega.
Opuščanje ATI-ja v okviru razlage novincem, kaj je grafična kartica, no, nisem prepričan, kako bi jo lahko poklical, ampak ni dobro!
Končno, če je to namenjeno novincem, kar mislim, da je, potem morate poenostaviti. Hitrosti pomnilnika ali FSB, SATA itd. Ni treba razpravljati. (povprečnemu uporabniku so toliko zanimive ali uporabne kot konfiguracija valja v motorju), da jih je mogoče omeniti, vendar ne več kot to.
Pomembno je, da bralci omogočijo, da presodijo, kako hiter CPU mora biti "dovolj hiter". Koliko RAM-a je dovolj, ali potrebujejo kaj drugega kot integrirano grafiko (na splošno potrebujejo le igralci in urejevalniki slik / video) in tako naprej.
Vsekakor je potreben vodnik, torej morda, oborožen s to neprijetno izkušnjo, nazaj k risalni plošči?
Dobra ideja za članek, vendar se moram strinjati z zgornjimi komentarji, zlasti s senčniki. Članek, poln nenatančnosti, nejasnih razlag (npr. "Štirje umirajo v enem") in navadnih napačnih informacij.
HD-DVD je zastarel (glej http://en.wikipedia.org/wiki/HD_DVD).
Izjava o hitrostih WiFi je povsem napačna. V območju b-f je višja črka počasnejša (saj se je 802.11 začela s F in napredovala navzdol), vendar to ne deluje z A, G in N.
Gigabit NI predstavljen kot 100/1000. Pojasnilo hitrosti omrežja, ki se meri v megabitih (10/100/1000, slednje imenovano tudi Gigabit), bi bilo natančnejše in bolj koristno.
Tudi sklicevanje na "kakršen koli okus Ubuntu Linuxa" je zmedeno. Veliko bolje bi bilo razložiti, da je Linux OS, in omeniti, da je Ubunto pogosta različica tega.
Opuščanje ATI-ja v okviru razlage novincem, kaj je grafična kartica, no, nisem prepričan, kako bi jo lahko poklical, ampak ni dobro!
Končno, če je to namenjeno novincem, kar mislim, da je, potem morate poenostaviti. Hitrosti pomnilnika ali FSB, SATA itd. Ni treba razpravljati. (povprečnemu uporabniku so toliko zanimive ali uporabne kot konfiguracija valja v motorju), da jih je mogoče omeniti, vendar ne več kot to.
Pomembno je, da bralci omogočijo, da presodijo, kako hiter CPU mora biti "dovolj hiter". Koliko RAM-a je dovolj, ali potrebujejo kaj drugega kot integrirano grafiko (na splošno potrebujejo le igralci in urejevalniki slik / video) in tako naprej.
Vsekakor je potreben vodnik, torej morda, oborožen s to neprijetno izkušnjo, nazaj k risalni plošči?
Glede na zgoraj zaslužene brutalne komentarje je morda na vrsti prepisovanje, primerno za leto 2010. Velika večina komentarjev je spotoma. Predlagam, da vzamete izdelek, dokler ga ne očistite, da ne poškodujete verodostojnosti MUO.
Najbolj smešno je, da sem bil v članku usmerjen v "5 najboljših člankov MakeUseOf ta teden", ki je bil objavljen po izdaji večine veljavnih kritik.
Glede na zgoraj zaslužene brutalne komentarje je morda na vrsti prepisovanje, primerno za leto 2010. Velika večina komentarjev je spotoma. Predlagam, da vzamete izdelek, dokler ga ne očistite, da ne poškodujete verodostojnosti MUO.
Najbolj smešno je, da sem bil v članku usmerjen v "5 najboljših člankov MakeUseOf ta teden", ki je bil objavljen po izdaji večine veljavnih kritik.
Iskreno, eden najrevnejših člankov, ki sem jih videl na spletnem mestu. Del mojega dela je, da strankam pomagam razumeti računalnike, kaj počnejo, vse različne komponente in kako vse delujejo. V bistvu, vzemite stranko, ki nič ne ve, in jim dajte orodja in informacije, potrebne za nakup novega računalnika. Lahko vidim, da ta članek povzroča več zmede. Ko govorite o procesorjih, čeprav ste v grobem razložili, kaj je matrica, vendar nikoli niste povezali besede die z opisom. Pojasnili ste, kaj je v bistvu dvojno jedro, v resnici pa ne, kaj je pomenilo. Rekli ste, "da gre v bistvu za dva ali štiri procesorje v enem." toda stranka, ki nič ne ve, v resnici ne ve, kaj to pomeni! Omenjate netbook, vendar nikomur ne dajte pojma, kaj je.
Če govorite o ovnu, izjavljate, "hitrost vaše RAM vodilnice mora biti enaka hitrosti FSB, da se ne ustvari ozka grla. ", ko bi bilo v resnici bolj natančno reči, da bi" idealno morala biti vaša hitrost RAM Bus enak. "
Ne bi verjeli, kolikokrat sem slišal: "Zakaj bi sploh želel zapisati DVD?" Kupci potrebujejo te podatke za sprejemanje informiranih odločitev o nakupu.
Ko govorite o omrežnih karticah in brezžičnih karticah, razložite hitrost omenjenih kartic, v resnici pa ne, kaj pomeni hitrost. 100Mbit / s lahko pomeni nekaj za vas in mene, ne pa tudi za povprečno stranko, ki si želi kupiti nov računalnik.
Ko govorim o operacijskih sistemih, dejstvo, da ste celo omenili Linux v napisanem članku, predvidevam, da ljudje, ki ne vedo nič o nakupu novega računalnik, ne omenjate, za kaj gre Linux, poleg dejstva, da se programi Windows ne bodo zagnali, brez malo tehničnega znanja o tem, kako jih nastaviti gor. In potem omenjate in dejansko uporabljate izraz okus, ne da bi ga pojasnili. Končno pozabite, da 95% + novih računalnikov prihaja iz velikih trgovskih verig, in kdaj ste zadnjič videli računalnik v najboljšem primeru, ki ga dobite z Linuxom? Poleg tega dejstvo, da brez operacijskega sistema ne morete kupiti računalnika na nobeni od teh lokacij.
Potem trdi diski: "Tipičen nov računalnik bo na voljo s pogonom SATA 100 GB 7200 vrt./min." V nevarnosti, da bi se slišalo sarkastično, bi bil morda natančnejši izraz, "Tipičen nov računalnik leta 2005 bi prišel s pogonom SATA 100 GB 7200 vrt./min." Vse težje in težje je najti celo majhen prenosnik s trdim diskom 250 GB. Večina se jih začne že pri 320 GB. In mislim, da večina od nas ve, da povprečen namizni računalnik že ima večji trdi disk kot povprečen prenosni računalnik. Če v tem dnevu in starosti sploh najdete HD s 100 GB, bi ga uporabili.
Govorite tudi o video karticah, vendar ne pojasnite SAMO razloga, da bi šli z neintegrirano video kartico, igrami. In ne facebook igre, ampak novejše 3d igre, v bistvu shranjujejo kupljene.
Spodnja točka tega, kar berem v tem članku, je to. Kljub temu ne bom užival razlage, ki je potrebna, če stranka, ki je pravkar prebrala ta članek, pride v mojo trgovino. Ta članek lahko vidim samo v večini primerov in ustvarja več zmede kot odgovorov.
Iskreno, eden najrevnejših člankov, ki sem jih videl na spletnem mestu. Del mojega dela je, da strankam pomagam razumeti računalnike, kaj počnejo, vse različne komponente in kako vse delujejo. V bistvu, vzemite stranko, ki nič ne ve, in jim dajte orodja in informacije, potrebne za nakup novega računalnika. Lahko vidim, da ta članek povzroča več zmede. Ko govorite o procesorjih, čeprav ste v grobem razložili, kaj je matrica, vendar nikoli niste povezali besede die z opisom. Pojasnili ste, kaj je v bistvu dvojno jedro, v resnici pa ne, kaj je pomenilo. Rekli ste, "da gre v bistvu za dva ali štiri procesorje v enem." toda stranka, ki nič ne ve, v resnici ne ve, kaj to pomeni! Omenjate netbook, vendar nikomur ne dajte pojma, kaj je.
Če govorite o ovnu, izjavljate, "hitrost vaše RAM vodilnice mora biti enaka hitrosti FSB, da se ne ustvari ozka grla. ", ko bi bilo v resnici bolj natančno reči, da bi" idealno morala biti vaša hitrost RAM Bus enak. "
Ne bi verjeli, kolikokrat sem slišal: "Zakaj bi sploh želel zapisati DVD?" Kupci potrebujejo te podatke za sprejemanje informiranih odločitev o nakupu.
Ko govorite o omrežnih karticah in brezžičnih karticah, razložite hitrost omenjenih kartic, v resnici pa ne, kaj pomeni hitrost. 100Mbit / s lahko pomeni nekaj za vas in mene, ne pa tudi za povprečno stranko, ki si želi kupiti nov računalnik.
Ko govorim o operacijskih sistemih, dejstvo, da ste celo omenili Linux v napisanem članku, predvidevam, da ljudje, ki ne vedo nič o nakupu novega računalnik, ne omenjate, za kaj gre Linux, poleg dejstva, da se programi Windows ne bodo zagnali, brez malo tehničnega znanja o tem, kako jih nastaviti gor. In potem omenjate in dejansko uporabljate izraz okus, ne da bi ga pojasnili. Končno pozabite, da 95% + novih računalnikov prihaja iz velikih trgovskih verig, in kdaj ste zadnjič videli računalnik v najboljšem primeru, ki ga dobite z Linuxom? Poleg tega dejstvo, da brez operacijskega sistema ne morete kupiti računalnika na nobeni od teh lokacij.
Potem trdi diski: "Tipičen nov računalnik bo na voljo s pogonom SATA 100 GB 7200 vrt./min." V nevarnosti, da bi se slišalo sarkastično, bi bil morda natančnejši izraz, "Tipičen nov računalnik leta 2005 bi prišel s pogonom SATA 100 GB 7200 vrt./min." Vse težje in težje je najti celo majhen prenosnik s trdim diskom 250 GB. Večina se jih začne že pri 320 GB. In mislim, da večina od nas ve, da povprečen namizni računalnik že ima večji trdi disk kot povprečen prenosni računalnik. Če v tem dnevu in starosti sploh najdete HD s 100 GB, bi ga uporabili.
Govorite tudi o video karticah, vendar ne pojasnite SAMO razloga, da bi šli z neintegrirano video kartico, igrami. In ne facebook igre, ampak novejše 3d igre, v bistvu shranjujejo kupljene.
Spodnja točka tega, kar berem v tem članku, je to. Kljub temu ne bom užival razlage, ki je potrebna, če stranka, ki je pravkar prebrala ta članek, pride v mojo trgovino. Ta članek lahko vidim samo v večini primerov in ustvarja več zmede kot odgovorov.
V članku je omenjena Ubuntu kot možnost operacijskega sistema. Iskal sem prenosnike pri glavnem dobavitelju, ki je bil prednameščen z Ubuntujem, a razen Dell-ovih stvari, ki so videti v knjigi, nisem imel sreče. 1) Ali lahko pokažete na znanega dobavitelja računalnikov, ki prodaja stroje, ki temeljijo na Ubuntuju, in 2) Ali lahko občasno enega od teh vstavite v razdelek Hot Tech Deals?
Ko že govorimo o opuščenih stvareh, kaj pa hlajenje, vrste ovna (DDR2 itd.), Zvočne kartice, monitorji. Ne slišite nič hudega, ne govorite nič hudega, ne vidite zlo?
Hej fantje
Hvala za povratne informacije Omenili ste nekaj veljavnih točk in jih bomo upoštevali v prihodnosti.
Kar se tiče pretvorbe v MakeUseOf Guide, je to odlična ideja. Če vas zanima, kako to storiti za nas (in zaslužite nekaj denarja od tega :-)), se obrnite na Jack cola, ki je zadolžen za vse, kar je povezano z MakeUseOf PDF Guides ([email protected]).
Zdaj pa ne bi šel predaleč. Kudos pisatelju, da je to postavil na prvo mesto - kot sem že rekel, dober koncept za članek.
Če pa opazimo komentarje tukaj in na Facebooku, je vsekakor videti, da je veliko ljudi odvisno od takšnih člankov. Če je temu tako, menim, da je pomembno narediti nekaj raziskav, namesto da bi vse temeljili na osebnem znanju, kot se zdi v tem članku.
Zavedam se, da je smisel tega članka v tem, da se zdi preprost in prijazen, vendar komentarji, kot je "To zame še nikoli ni bilo pomembno. vedno vzemite vse, kar je na voljo "v razdelku z grafično kartico sploh ne deluje profesionalno in ne pomaga ljudem, za katere je pomembno.
Če bi bilo odvisno od mene, mislim, da bi bila to odlična tema za izdelavo še enega vodnika MakeUseOf. Imajo ga že za gradnjo svojega računalnika, zakaj ga ne bi naredili za tiste, ki tega niso iskati nujno, da bi zgradili računalnik, ampak raje razumeli, kaj je znotraj računalnika, ki ga imajo že imam? Prav tako bi bil dober predhodnik drugega vodnika. Tako lahko v vsak odsek vnesete veliko več podrobnosti in jih postavite tako, da lahko ljudje berejo čim manj ali toliko, kot želijo. Če gre za delovno silo, hej, z veseljem bi to storil tudi sam.
Hvala za nadaljevanje Brutal... Veliko sem prebral to spletno mesto in zdi se, da so nekateri pisci podobni ljudem, ki samo ponavljajo, kar so slišali neki otrok, ki dela v trgovini z elektroniko, namesto da bi dejansko vedel "dejstva" o stvareh, ki jih pišejo približno.
Mislim, da človek celo pravi, da je bil Core 2 Duo "prvi dvojedrni procesor", ko je bil v resnici Pentium D pred Core 2.
Nesmiselno je, ker ljudje to, kar berejo, jemljejo kot "strokovno" mnenje in to je očitno vse prej kot "profesionalno".
Dobra ideja, vendar mislim, da je ta priročnik malo TOO osnovnega.
Komaj omenjate tudi AMD, čeprav izdelujejo številne procesorje, ki so ravno tako dobri (če ne celo boljši) kot Intelova ponudba za enako ceno glede zmogljivosti in porabe energije. Prav tako Core Duo ni bil prvi dvojedrni procesor - prvi široko dostopni dvojedrni procesor za potrošnike je bil AMD Opteron. Na Intelovi strani sploh ni bil prvi: Pred izdajo serije Core je obstajala serija Pentium D.
Kar zadeva trde diske, je zdaj zelo malo računalnikov z običajnimi trdi diski, ki imajo manjše od 160 GB trdega diska v prenosnikih ali 250 GB trdega diska v namiznih računalnikih. Pogrešate tudi najpomembnejšo prednost pogona SSD - ti so veliko, veliko hitrejši od magnetnega pomnilnika.
Tudi vaš odsek o grafičnih karticah ne daje resnično dragocenih informacij, ne da bi bil nesramen. Za mnoge je grafična kartica eden najpomembnejših vidikov naprave, še posebej, če načrtujejo igranje kakršnih koli iger. Sploh ne omenjate dveh najpogostejših konektorjev (VGA in DVI) ali razlik med njima, ki sta morda pomembna zaradi združljivosti.
Večina ljudi, ki berejo ta priročnik, ne bi vedela, koliko pomnilnika potrebujejo za svojo grafično kartico, VRAM pa ni najpomembnejši del grafične kartice. Zato ne glede na to, koliko pomnilnika date IGP, NIKOLI ne bo izvedel nikjer blizu enakega standarda kot nizkocenovna diskretna grafična kartica.
Končno, kot že omenja JLT, boste zelo, zelo redko kupili grafično kartico neposredno od nVidia (ali resnično ATI). Pri nakupu grafične kartice boste najverjetneje kupovali pri podjetju, kot so MSI, Asus, eVGA, XFX ali Sapphire. Tudi ATI sploh ne omenjate. ATI so bili od nekdaj resni konkurenti z nVidio in trenutno proizvajajo najboljše GPU-je v smislu porabe energije in (razen GTX 480) nVidia.
Zdaj bom nehal oddajati, vendar sem imel občutek, da obstaja nekaj več poenostavljenih področij, kar bi lahko naredilo malo več razlage.
Dobra ideja, vendar mislim, da je ta priročnik malo TOO osnovnega.
Komaj omenjate tudi AMD, čeprav izdelujejo številne procesorje, ki so ravno tako dobri (če ne celo boljši) kot Intelova ponudba za enako ceno glede zmogljivosti in porabe energije. Prav tako Core Duo ni bil prvi dvojedrni procesor - prvi široko dostopni dvojedrni procesor za potrošnike je bil AMD Opteron. Na Intelovi strani sploh ni bil prvi: Pred izdajo serije Core je obstajala serija Pentium D.
Kar zadeva trde diske, je zdaj zelo malo računalnikov z običajnimi trdi diski, ki imajo manjše od 160 GB trdega diska v prenosnikih ali 250 GB trdega diska v namiznih računalnikih. Pogrešate tudi najpomembnejšo prednost pogona SSD - ti so veliko, veliko hitrejši od magnetnega pomnilnika.
Tudi vaš odsek o grafičnih karticah ne daje resnično dragocenih informacij, ne da bi bil nesramen. Za mnoge je grafična kartica eden najpomembnejših vidikov naprave, še posebej, če načrtujejo igranje kakršnih koli iger. Sploh ne omenjate dveh najpogostejših konektorjev (VGA in DVI) ali razlik med njima, ki sta morda pomembna zaradi združljivosti.
Večina ljudi, ki berejo ta priročnik, ne bi vedela, koliko pomnilnika potrebujejo za svojo grafično kartico, VRAM pa ni najpomembnejši del grafične kartice. Zato ne glede na to, koliko pomnilnika date IGP, NIKOLI ne bo izvedel nikjer blizu enakega standarda kot nizkocenovna diskretna grafična kartica.
Končno, kot že omenja JLT, boste zelo, zelo redko kupili grafično kartico neposredno od nVidia (ali resnično ATI). Pri nakupu grafične kartice boste najverjetneje kupovali pri podjetju, kot so MSI, Asus, eVGA, XFX ali Sapphire. Tudi ATI sploh ne omenjate. ATI so bili od nekdaj resni konkurenti z nVidio in trenutno proizvajajo najboljše GPU-je v smislu porabe energije in (razen GTX 480) nVidia.
Zdaj bom nehal oddajati, vendar sem imel občutek, da obstaja nekaj več poenostavljenih področij, kar bi lahko naredilo malo več razlage.
Zelo koristen post - PC moram kupiti v naslednjih mesecih. Upam, da se vsega tega spomnim, minilo je že nekaj časa, odkar sem kupil računalnik.
Oh in pozabil sem. "Dobra znamka je NVidia"? nVidia ne dela video kartic. Za druge proizvajalce izdelujejo čipove svoje video kartice. Dejanska znamka bi bila MSI, XFX, Asus, Gigabyte itd.
ATI kartice so prav tako dobre in so na voljo v blagovnih znamkah, ki sem jih pravkar omenil... ROOKIE!
Oh in pozabil sem. "Dobra znamka je NVidia"? nVidia ne dela video kartic. Za druge proizvajalce izdelujejo čipove svoje video kartice. Dejanska znamka bi bila MSI, XFX, Asus, Gigabyte itd.
ATI kartice so prav tako dobre in so na voljo v blagovnih znamkah, ki sem jih pravkar omenil... ROOKIE!
Kaj je s pisci na tej strani, ki vedno znova navajajo dezinformacije, pomešane z nekaj spodobnimi nasveti?
802.11a ni 1 Mbit / s, to je 54 Mbit / s enako kot 802.11g, čeprav je povprečna prepustnost v 20-ih zaradi takratne dobe brezžične povezave. Ko je izšel, je bil predrag in je danes v bistvu mrtev, zakaj bi ga sploh omenili? Če pa boste šli, naj bo prav!
Ljudje, ki ne poznajo ničesar boljšega, pričakujejo, da so informacije, ki jih berejo, točne in da ni veliko časa.
Kaj je s pisci na tej strani, ki vedno znova navajajo dezinformacije, pomešane z nekaj spodobnimi nasveti?
802.11a ni 1 Mbit / s, to je 54 Mbit / s enako kot 802.11g, čeprav je povprečna prepustnost v 20-ih zaradi takratne dobe brezžične povezave. Ko je izšel, je bil predrag in je danes v bistvu mrtev, zakaj bi ga sploh omenili? Če pa boste šli, naj bo prav!
Ljudje, ki ne poznajo ničesar boljšega, pričakujejo, da so informacije, ki jih berejo, točne in da ni veliko časa.