IOS-ification OSX-a

Oglas

Nedavne objave o naslednji veliki nadgradnji OSX, imenovane Mountain Lion, so zbrale različne reakcije skupnosti. Nekateri razglašajo smrt Maca; nekateri menijo, da je to prvi korak pri odlaganju OSX; nekateri pa verjamejo, da je to naravni razvoj zaradi uspešnosti naprav iOS. Zagotovo je eno - iOS-ification OSX je bil uradno potrjen. Je to vseeno dobro?

V kratkem

Za tiste, ki niste prebrali mojega predogleda o novih funkcijah in aplikacijah, ki so se podale na Mountain Lion Predogled funkcij v naslednjem OSX, Mountain Lion [Mac]Apple je prejšnji teden objavil predhodne podrobnosti naslednje velike izdaje OSX-a, poimenovane Mountain Lion. Nekateri pravijo, da niso novice - postopna nadgradnja brez resničnih novih funkcij ali sprememb. Tebi bom dovolil ... Preberi več , tu je kratek povzetek:

• iCal in naslov sta se preimenovala tako, da se ujemata s svojimi kolegoma za iOS - Stiki in Koledar.
• Opomniki in opombe, ki prihajajo na namizje kot ločene aplikacije.
• GameCenter za igre na več platformah.
instagram viewer
• Obveščevalni center.
• Twitter in skupna integracija.
• Proti zlonamerna programska oprema GateKeeper, ki prepreči privzeto namestitev nekodiranih aplikacij.

V trenutni iteraciji OSX - Lion - smo na namizju že videli nekaj začetnih funkcij, podobnih iOS-u, kot so:

• Mac App Store.
• Naravno / obrnjeno drsenje.
• Launchpad - način za zagon aplikacij, podoben začetnemu zaslonu.

Navdihnil iPad

Spomnimo se, da se je zaradi nove metode razgibavanja drsela velika prepir ("Nazaj je!") ko je Lion prišel ven, je pa mogoče trditi, da ga večina Mac uporabnikov ceni. Kot lastnik iPad-a se zdi bolj naravno - še posebej, če uporabljam sledilno ploščico z več dotiki, kot zdaj. Uporabniki sistema Windows, ki se morajo zamenjati med dvema sistemoma, ga lahko še vedno onemogočijo, če želijo.

Prinašanje izbora novih, brezplačnih aplikacij na namizje - GameCenter, Sporočila, Opomniki itd. - v resnici ni tisto, nad čimer bi se morali pritoževati. Zagotovo jih nihče ne sili, ampak zgolj dodaja vrednost sistemu, ki ga kupite. Super za potrošnike in enotno izkušnjo.

Toda slabe strani aplikacije nadomeščajo veliko funkcionalnosti, ki so jih predhodno dodali razvijalci - nešteto seznamov opravkov, Growl obvestila, igralna platforma Steam - bodo verjetno vključili svoj dobiček, če bo Apple vključil te osnovne aplikacije.

GateKeeper - zaščita potrošnikov ali zatiranje zla nadlegovalcev?

Morda najbolj sporna novica, ki presega kozmetične spremembe, je bila uvedba novega sistemskega procesa, namenjenega preprečevanju nameščanja zlonamerne programske opreme. Ko so prvič predstavili Mac App Store, so obsojenci napovedovali prihodnost, ko bodo dovoljene samo aplikacije, kupljene prek App Store, in zdi se, da imajo vsaj polovico prav. Privzete nastavitve v Mountain Lionu omogočajo namestitev samo aplikacij s kodo - to pomeni tiste, ki jih je ustvaril a registrirani razvijalci (v programu za razvijalce Mac za $ 99 / leto, preverjena identiteta) z overjeno zaščito Koda. Več denarja za Apple, a morda nujno zlo?

Po mnenju večine razvijalcev je GateKeeper vsekakor dobra stvar. Ne samo da pomeni, da bodo piratske ali spremenjene aplikacije težje namestiti (ker je vsaka prilagoditev koda bo razveljavila podpis), vendar jim še vedno daje svobodo, da prodajajo svoje aplikacije neposredno potrošnik. Ta poteza bo verjetno razjezila majhno možnost razvijalcev odprtih virov, kot so tisti, ki tradicionalno prenašajo svoje brezplačne aplikacije iz Linuxa, vendar na splošno menim, da bo razvijalci to potezo pozdravil skupnost.

Enako velja z vidika potrošnikov - verjamem, da bo nove zaščite sprejela večina uporabnikov. Ponuja dobro raven zaščite pred lopovimi aplikacijami - edino vrsto zlonamerne programske opreme, ki jo je OSX doslej že videl. Hkrati uporabniki energije popolnoma brezplačno onemogočijo zaščito GateKeeper in namestijo, kar koli želijo.

Radoveden sem o vključitvi tretjine Samo App Store vendar možnost - tam ne vidim nobenih resničnih koristi za potrošnika App Store in registrirani razvijalci, zato je morda to le način, da nas ogreje do neizogibnega, ko je to edina možnost nekaj let. Logika narekuje, da bi velik del lastnikov Maca odtujil, če bi to bila edina možnost, toda vemo, da Apple zanj ni škodljiv, če ima smiselno poslovno smiselnost.

Spajanje iOS-a in OSX-a?

Ena izmed bolj zastrašujočih govoric v tem trenutku je ta iOS in OSX sta nastavljena, da se popolnoma združita, z namenom, da se namizni procesorji preselijo v Apple-jevo lastno ponudbo procesorjev na osnovi ARM-ja, ne pa na Intel. Ker je Apple že v preteklosti storil podobno potezo, je pri prehodu iz PowerPC na procesorje, ki temeljijo na Intelu, možno, da bi ga lahko spet potegnili. Bi? Dvomljivo.

Mislim - upam - da se Apple zaveda, da tablični računalniki in računalniki opravljajo zelo različne funkcije. Večinoma so tablete potrošniške naprave da se igramo na kavču ali rahlo brskamo po kavču; gledamo filme v naših najbolj intimnih okoljih (postelja, kavč in stranišče?). Računalniki so produktivninaprave - se uporablja za delo, ustvarjalnost in ustvarjanje vsebin. Čeprav je tu in tam mogoče prekrižati uporabnike, za katere bo tablični računalnik več kot zadovoljen potrebe po računalništvu - na splošno sta ti dve ločeni entiteti - in bodo tako ostale tako pri logiki kot pri poslovanju smisel.

Primerjajte in primerjajte z Microsoftom, ki že dolgo verjame, da naj bo tablični računalnik celoten nabor namiznih funkcij. Pred 10 leti tablični računalniki so bili popolna odpoved - in naslednja taktika s Windows 8 Ali bo Windows 8 uspel ali ne bo uspel? [Mnenje]Microsoft se trudi, da bi Windows 8 pomenil vse stvari vsem ljudem. Ali vsaj vse operacijske sisteme za vse naprave. Tvegana strategija, ki je redko, če sploh, uspela. Microsoft je dosegel ... Preberi več zdi se, da od začetka oblikuje tablični računalnik tudi za namizja. Danes pa ne gre za sistem Windows 8, se strinjam.

Če bi me vprašali, ali menim, da se OSX in iOS združujeta, bi odločno rekel št. Mislim, da iz iOS-a še prihaja več elementov, ki jih bomo potisnili na namizje? Seveda, nedvomno - inovacije si je smiselno izposoditi, če morda delujejo tudi na namizju.

Kaj menite o iOS-ification OSX-a? Je to dobra stvar ali je Apple zdaj res izgubil zaplet? Sporočite nam v komentarjih!