Ste že kdaj razmišljali o prehodu na Linux? [MakeUseOf anketa]

Odlično se napišem, redni sem obiskovalec spletnega mesta, vzdržujem odlično delovanje in dolgo časa bom redni obiskovalec.

wretye5ryabcd.com

Šel sem tako daleč, da sem postavil dvojni zagonski sistem - Linux / Windows 10. Všeč mi je Linux, vendar delam tedenski blog (Media Mining Digest) o podcastih in imam programsko opremo, ki pretvarja hitrosti predvajanja podcastov na svetovni ravni, in agregatorje, ki naložijo iz več kot 400 virov tedensko. Samo nisem imel časa najti podobne programske opreme, ki deluje z Linuxom. Obstaja tudi nekaj drugih programov, na primer Zotero in LastPass ter Preberi nekaj in Feedly, ki se morajo potruditi in jih najverjetneje narediti, ampak preprosto nisem imel časa. Vzeti veliko časa za poslušanje 3-400 podcastov in organizirati želene rezultate v blogu / backupfiles / in brezplačni 3-voljni izvleček. Čeprav cenite delo Linuxov!

Linux se mi zdi dobra izbira za sekundarni računalnik ali računalnik za otroke, ki ga želite spremljati. A ne za glavni računalnik povprečnega uporabnika. Spodaj bom opisala svojo pustolovščino nameščanja Linuxa na starejši računalnik in zakaj mislim, da je nekaj odlašanja ali ovir, ki lahko prestrašijo širšo javnost.

Sam sem inženir elektronike s programskim ozadjem, tako da sem običajno precej sposoben reševati tehnične težave s konfiguracijo in za izboljšanje dela (pravzaprav sistem Linux deluje in je še vedno aktiven) uporaba). Vendar sem dosegel miselnost, v kateri nočem več ur preživeti, da bi nekaj delal. Želim si, da bi šlo brez težav. V tem pogledu sem dober predstavnik "splošne javnosti".

Torej, tukaj gremo.

Pred nekaj leti sem od svojega dela dobil poceni obrisan računalnik, zato sem moral za to dobiti OS. Glede na ceno je bil Linux očitna izbira za računalnik, katerega preostali življenjski čas je bil vprašanje.

Ker gre za razmeroma star PC, sem želel uporabiti vitko različico Linuxa, zato sem začel iskati najboljšo distribucijo v tem pogledu.

Prepreka # 1: Število distribucij.

Število distribucij je samo osupljivo. Za Božjo ljubezen, zakaj vsi, ki so blago nezadovoljni z določeno možnostjo sicer povsem sprejemljive razdelitve, zapustijo skupino in si ustvarijo novo vejo z drugim distro?

Samo iti skozi tabelo s seznamom distros je nadležno utrujajoče, kaj šele ugotoviti, kaj vse te naštete distribucije pravzaprav so in zakaj naj bi se odločil za njih.

Pomanjkljivost sistema Windows je, da se morate sprijazniti s tistim, kar vam MS zatrese grlo, vendar ga morajo vsaj vsi sprejeti in za frustracije je kriva samo ena družba. Kdo lahko krivim Linux? Skupnost? Preveč zapleteno :-)

Kakorkoli že, na koncu sem se odločil, da bom pustil prikrojene prilagojene distrosise same (kdo zagotavlja, da jih v bližnji prihodnosti ne bodo zapuščali?) In šel k debianu. Prebral sem, da je to distro, da lahko zelo minimalistično nastavite in namestite pakete, kolikor jih potrebujete. Ne moreš biti bolj vitko od tega.

Po nekaj raziskavah sem ugotovil, da je LXDE vitki upravitelj namizja, ki ga je mogoče narediti tako, da je videti kot Windows, zato sem se lotil tega.

Namestitev je bila dokaj enostavna, če nimate nič proti particiranju trdih diskov, dodeljevanju izmenjalnih particij in podobno. Prijetno sem bil presenečen, da je bila VSE strojna oprema med namestitvijo prepoznana izven škatle. Imel sem zunanji USB wifi adapter in tudi ta je bil prepoznan. Kudos.

Ovira # 2: Spreminjanje "začetnega menija" v LXDE je glavna PITA

Po namestitvi sem namestila dodatne pakete in niso se vedno končali v meniju za zagon, kjer bi si jih želel. Zato sem ga skušal spremeniti.

V operacijskem sistemu Windows odprete mapo začetnega menija in povlečete stvari naokoli, dokler vam ne ustreza. Tu sem moral najti konfiguracijsko datoteko, jo kopirati v domačo mapo na pravem mestu in jo urediti. Za to obstaja orodje GUI, ki pa ni delovalo, tudi ne, ko se izvaja s sudom. Zato sem se moral zateči k urejanju besedilne datoteke. Toda tudi iz nekega razloga ni delovalo. Ne spomnim se, v čem točno je bil težava, vendar se spomnim, da sem približno dva večera bral spletne strani, datoteke z mano itd. Za nove aplikacije samo sprejmem kraj, kjer so nameščeni ob namestitvenem času, ni vredno truda, da bi ponovno ugotovili, kaj storiti. Opomba

Vendar pa "splošna javnost" verjetno ne bo uporabila LXDE, vendar ne glede na to, da je privzeto njihova distrows, kar bo verjetno KDE ali Gnome ali Unity. Torej ta ovira morda ne velja tam.

Prepreka # 3: Želim si firefox, ne ledene palice.

Moja izbira za Firefox nad Iceweasel (ne maram paketov, ki imajo zamudo pred posodobitvijo) me je prisilila, da ga neposredno naložim s spletnega mesta Mozilla in ga namestim z dpkg. Ni se razpletlo, vzel sem si še en večer, da sem se sprožil.

Prav tako bi si mislil, da bodo samodejne posodobitve FF delovale, vendar ne. Še vedno sem na različici FF, ki sem jo sveže namestil pred približno dvema letoma. FF se pritožuje zaradi tega vsakič, ko začnem, vendar nočem preživeti drugega večera in posodobiti to stvar. Mogoče bom vseeno prešel na ledeno palico (godrnjavo godrnja).

Ovira # 4: Brez Silverlight-a in samo stara različica Flash-a

Silverlight privzeto ni v Linuxu. Možno je namestiti arhaičen paket "luč", vendar ni več vzdrževan in ni združljiv z najnovejšimi varnostnimi ukrepi Silverlight. Vsaka spletna stran pro-Linux mi pravi, da bo Silverlight tako ali tako kmalu umrl in da ni treba vlagati časa v to, da bi stvari več delale. Nikakor ne bi smel uporabljati Silverlight, saj je hudoben.

No, tako se zgodi, da potreba po Silverlightu ni moja lastna izbira. Pretočna spletna mesta, ki jih uporabljam, uporabljajo samo srebrno svetlobo, zato teh spletnih mest ne morem uporabljati z Linuxom. Obdobje Ne zanima me, ali bi te spletne strani ponujale druge možnosti. Ne držijo. In samo zaradi tega bi vedno potreboval računalnik z operacijskim sistemom Windows poleg svojega okna Linux, dokler tega ne storijo.

Ovira # 5: televizor sem želel uporabiti kot drugi zaslon, adapter za zaslon podpira več zaslonov. TV ima VGA vhod. Gonilnik ni navajal ločljivosti, ki jo podpira televizor.

Tako sem moral prebrati več spletnih mest, ki so opisale hsync in vsync ter cel kup drugih parametrov, ki jih je treba postaviti v vrstico v datoteki. Te vrstice so za vsak televizor različne, zato morate poiskati tabelo s seznamom televizorja in kopirati vrstico za televizor v to datoteko. Mojega televizorja ni bilo na seznamu, vendar je bil model, ki je bil videti dovolj blizu, da je kopiral in upal na najboljše. In je delovalo. Toda človek... Windows ima samo možnost »seznam vseh načinov« in omogoča preizkus drugih nastavitev, če PnP ne prepozna ustreznih nastavitev.

Ovira # 6: Nadgradnja je uničila moj GUI, moj USB wifi in mi prepustila prijavo v ukazni poziv.

Ko sem iz prejšnje stabilne različice nadgradil na wheezy, sem imel dovoljenje za prijavo v ukazni poziv. Eh ???

Da, vem, da bi moral narediti rezervno yadda yadda yadda, ampak daj no. Vzeli so me še en večer ali dva. Jaz sem ga postavil tako, da mi ni bilo treba vnesti gesla, takoj bi šlo na namizje. Zdaj vsakič dobim prijavni zaslon. Nisem se trudil, da bi ugotovil, ali je to mogoče onemogočiti, vendar sem dobil občutek, da me je varnost potegnila po grlu Microsoftov slog.

Nato moj USB wifi adapter ni več deloval. Nikoli ni več deloval. Zdaj imam na računalniku nameščen UTP kabel.

Zaključek

V celoti se mi je zdelo zabavno sprožiti sistem. Uporabil bi ga kot svoj sekundarni sistem. Nameščal bi ga tudi za vse računalniško nepismene osebe, ki jim uspe v nekaj tednih z virusi in podobno zmetati svojo namestitev sistema Windows, če bi bil sysadmin. Preprosto uporabnik ne more shraniti sistema Linux enako kot sistem Windows, ker .exe datoteke privzeto ne delujejo.

Vendar je imela moja namestitev za širšo javnost preveč težav in omejitev. Mogoče je, da je uporaba Ubuntu bolj preprosta, vendar je njen ugled ta, da potrebuje najnovejšo strojno opremo in je lahko počasen. Številne distribucije Linuxa bodo morda našle pot do starejših računalnikov, kjer Ubuntu ni očitna izbira.

Samo mojih 0,02 USD, YMMV itd ...

Dolgo sem imel Windows strežnik. Prestrašilo me je, da sem mislil, da bom za upravljanje svojega strežnika moral vnašati ukaze. Tako sem odložil menjavo operacijskih sistemov.

Potekalo je popolno hekanje mojega strežnika, da sem končno sprejel nasvete svojih prijateljev o prehodu na Linux.
Sem celo zamenjal svoje podjetje za spletno gostovanje. Prejšnji je imel slabo podporo. Torej, odšel sem https://rosehosting.com naročil strežnik z Centos 6 OS.
Sprva sem bil začetnik, ki se je ravno učil svoje trgovine.
Trajalo je več mesecev tipkanja, neuspešnih konfiguracij itd... začeti razumeti sistem Linux.
Najbolj mi je všeč organizacijska struktura Linuxa in do nje ni mogoče preprosto prodreti kot Windows.

Želim si, da bi z Linuxom začel prej.

Preklopil sem se na Linux zaradi težave z licenco Windows. S svojim PC-jem sem kupil okna. Prekleto! Poskušal sem izdati microsoft, vendar je moja država popolna sranje (-_-)
zavrnili so mi novega ključa ali mi celo povedali starega

odkar uporabljam samo linux. Za vedno bom sovražila mikro $ in nikoli ne bom nikoli kaj kupila od njih
. Moram pa priznati, da linux ni popoln sistem in glavna težava je, da obstajajo nekateri profesionalni programi, v katerih delam, ki na linuxu preprosto ne delujejo.

Zaradi tega bom prej ali slej moral plačati za macbook.

Pred desetletjem sem prešel na Linux in moram reči, da se mi zdi, da ne zamujam ničesar, kar bi iskal v operacijskem sistemu.

Po mojem mnenju pomanjkanje $$ - komercialnih iger izvira iz pomanjkanja zanimanja za njihovo prenašanje na Linux, vendar obstajajo res neverjetne igre za Linux ...

Vsekakor ne dam veliko o igrah. Mislim, da gre večinoma za izgubo časa.

Linux podpira skoraj vso strojno opremo, ki je na voljo. Že leta nimam težav s primerljivostjo.

Na začetku, kot pred desetletjem, je bilo treba v internetu poiskati nekaj težav, povezanih s strojno opremo, to je res, vendar moram priznam, da se nikoli ne bi naučil toliko o računalnikih in notranjosti operacijskega sistema, če se ne bi posvetil reševanju teh težav na svojem lastno.

Takrat je bilo zahtevno, toda popoln nadzor nad OS in učenje, kako stvari delujejo, je bilo bolj dragoceno kot zapravljanje časa za igranje iger ...

dolgo uporabnik mac-a, pred leti kupil netbook, ker sem mislil, da so čedni, še vedno so.

to je bil dell mini 10v, ultimativni prenosni računalnik hackintosh, kar sem ga trikrat zagnal po navodilih na članek o lifehackerju, verjamem, in dodelil slabe 2 GB za preverjanje Linuxa, je bil Ubuntu netbook remix 9.10.

Sprva sem bil frustriran, da wifi ne deluje takoj, vendar je bila preprosta stvar povezave prek etherneta in nameščanja lastniških gonilnikov, ki jih ni mogoče zakonito vključiti v Ubuntu. zatem sem bil tako navdušen nad hitrostjo in trdnostjo kamna in vso vključeno programsko opremo izven škatle, in nekako je bil nameščen v le 2gb prostora!!

V naslednjih tednih sem se z njim vedno bolj družila in vzljubila sistem, hkrati pa se začela učiti o filozofiji, ki je v ozadju brezplačno programsko opremo in številne skupnosti in neverjetne projekte, ki ustvarjajo super stvari (GIMP, Blender, Darktable, Krita, Shotwell, itd.).

druga dva sistema na netbooku, glavni je OSX, ker sem hotel mac netbook in Windows 7 končno, vse manj uporabljam in sem se nenehno krčil in na koncu brisal particije (brez oken na vse). še danes imam ta netbook in ga še vedno uporabljam občasno, čeprav nikoli za mac particijo, ki jo še vedno vzdržujem, ampak za igranje in preizkušanje lahkih distrosov, ki trenutno izvajajo manjaro e17 bliskovito hitro in na samo 1gb ram 1.6gz atom 32bit netbook. zdaj je hitreje, kot je bil tisti dan, ko sem ga prejel.

Linux mi je večinoma zelo dober, moj glavni distrobus, Ubuntu (Unity), pa je zelo poliran, čeprav še vedno ne ustreza enakosti velikim komercialnim operacijskim sistemom.

Pravzaprav sem imel manj glavobolov in frustracij z operacijskim sistemom, ki temelji na Linuxu, kot kateri koli lastniški OS, ki sem ga kdaj uporabljal. posodabljanje in nameščanje programske opreme je prepir in imam vse, kar potrebujem, tudi če zamudim nekaj priročnih / boljših aplikacij iz OSX-a in moram zagnati nekaj programske opreme za Windows z Play on Linux (WINE).

deluje, in je popolnoma uspešna alternativa za številne uporabnike računalnikov tam. moja mama in oče v svojih 70-ih letih uporabljata Ubuntu brez kakršnih koli težav.

Vodim OS X in Windows 7, tako v službi kot doma.
In Linux na mojem Pi seveda ..

V zadnjih 15 letih sem preizkusil 30 ali več Linuxovih distro-jev in vedno obstaja nekaj, kar me moti ali ne deluje, kot bi moralo. Večinoma imajo težave vozniki in wifi. Kabelsko omrežje deluje v redu.

Trenutno menim, da je Zorin najboljši za uporabo v namizju.
In Ubuntu Server in Debian sta najboljša za uporabo strežnika.

Moje prve izkušnje z Linuxom niso bile najboljše. Na starejši prenosni računalnik Dell sem namestil Ubuntu 12.04 in naletel na težave z gonilniki po mesecu uporabe. Toda po tisti prvi negativni izkušnji sem se lotil več raziskav in si na YouTubu ogledal več videoposnetkov in se mi zdel res zanimiv. Drugi distroshi, kot sta Linux Mint in Manjaro, so se odlično odrezali na tem starejšem stroju, ki ni mogel dobro obdelati sistema Windows 7. Poleti nameravam poleg Windows 10 (na katerega bom nadgraditi sistem Windows 7) namestiti Linux Mint 17.2.

Skoraj vsakič, ko uporabljam Windows, se opogumim. Pred nekaj leti sem se začel omejevati z Linuxom, pri čemer sem lupil linux iz pogona palec. Ja, krivulja učenja je bila potrebna in potreboval sem nekaj časa, da sem postal znan in se naučil uporabljati Linux. In še vedno se učim. Ampak zdaj skoraj nikoli ne uporabljam sistema Windows za nič - le nekaj aplikacij Garmin, ki so samo za Windows, ki resnično delujejo z mojimi GPS. Ko uporabljam Linux, nisem skoraj nikoli razočaran nad njegovo hitrostjo, zmogljivostjo in natančno takšno, kot ji rečem. Zdaj redno uporabljam Peppermint Linux, čeprav večinoma za zabavo in nekaj nekaj, česar ne morem storiti v operacijskem sistemu Android in Chrome OS - kot večina ve, tudi na Linuxu. Ko se naučiš osnov Linuxa, je uporaba v veselje, toda mislim, da moraš priti do tule strani. Če to ni vaša skodelica čaja, je Windows morda še vedno boljša platforma, vendar zame ni več.

Uporabljal sem linux kot svoj glavni OS zelo močno, a na koncu se mi zdi izjemno težko popolnoma preklopiti.

Medtem ko imam rad nekatere funkcije, ki mi jih predstavlja Linux kot celota, nekatere stvari me še vedno ovirajo, da se pridružim platformi. Te stvari segajo do

1) Težko je namestiti veliko kosov programske opreme tretjih oseb (tudi ko so podprte)

Datoteke tar so grozni kršitelji, ko gre za to, da bi ga poskušali pravilno namestiti (ne vseh, ampak večino, kar sem videl)

Datoteke .deb so precej sprejemljive - podaljšek datoteke me kljub temu odloži, saj bi morala biti razširitev, ki po mojem mnenju ne kaže na eno distro.

Datoteke .rpm, za katere domnevam, so dokaj enostavne za delo, ker pa jih distros, ki sem ga preveril (ubuntu / mint), ne podpirajo, je znova odprl grozljivo ukazno vrstico. (kot uporabnik: grozno)

2) Pomanjkanje funkcij nadzora v sili.

V oknih -> nadzor, alt, brisanje.

V Linuxu ->?

najprej, to je zame kot uporabnik pomembno. Lažje bi bilo razbrati to čarobno kombinacijo ali nekaj čarobnih kombinacij.

Najbližje sem našel nekaj ukazov: xkill za ubijanje aplikacij., Nadzor nad alt backspace za ponovni zagon zaslona.

Mislim, da je Xkill ok, toda odpiranje ukazne vrstice je zares, za to obstaja nekaj rešitev GUI, vendar bi bilo treba dober v paketu z OS.

Zdaj je v operacijskem sistemu Windows oken velik zaslon v sili, ki vam lahko pomaga rešiti težave, ki lahko pridejo gor in razgreti vaš sistem: to se občasno zgodi tudi v linuxu (vsaj po mojih izkušnjah to) je)

Obstajati mora enakovreden meni, ki vam pomaga ustaviti problematične aplikacije / funkcije, če kdaj obstaja potreba: postavljanje sistemski nadzornik, ukazna vrstica in druge nujne stvari v nujnih menijih bi stvari naredile boljše (po mojem) mnenje).

3) Pomanjkanje programske opreme in dokumentacije API-jev

Kot razvijalca se mi zdi frustrirajoče, da primanjkuje programske opreme, vendar je moja naloga ustvariti tovrstne stvari.. brez skrbi, lahko samo napišem rešitve za te težave. Toda pri poskusu pisanja programske opreme za OS primanjkuje dokumentacije - nisem imel pojma, kje začeti. Sčasoma sem odkril glavne načine, kako se GUI pišejo v sistem, vendar še vedno - pomanjkanje vadnic in dokumentacijo za sisteme, s katerimi naj bi sodeloval, da me odvrnejo od tega, kar želim s OS.

4) Prikazni strežnik X11.
Ne vem veliko o tej težavi: toda ta stvar je stara.. podobno res stari.. Je še vedno tisto, kar poganja zaslon? Upam, da Wayland ali mir kmalu odpravi to pritožbo.

5) Spustite krivuljo učenja!

Najprej bom začel z besedami, da je linux veliko bolj opremljen kot moj glavni operacijski sistem, kot sem si sprva mislil - glavni očitki in govorice to počnejo OS brez pravičnosti, po mojem mnenju - imel sem zelo malo težav z delovanjem zaslona ali gonilnikov in to ni nič podobnega DOS-u - kljub splošnim ropotanjem ljudi, ki si sistema nikoli niso niti pogledali, to je zelo sodoben OS, ki je sposoben narediti tisto, kar bi si mnogi želeli od njega - urejanje videov / videov, urejanje zvoka / zvoka, snemanje, urejanje slik / urejanje slik / deljenje fotografij v sistemu, brskanje po omrežju s sodobnimi tehnologijami, kot so HTML5, bliskavica, storitev Steam ekt. je vse tam in mislim, da bi moralo več ljudi vsaj posneti ta OS.

zdaj, če resnično želite, da glavna publika kdaj prevzame linux. Razvijalci, ki delajo z Linuxom, morajo narediti, da bo ta ukazna vrstica izginila FOREVER z rednim uporabnikom. V resnici vem, da obstajajo nekatere situacije v ukazni vrstici, ki že imajo rešitve - preprosto niso vključene v OS ali so na voljo v paketu, kar me popolnoma zasuka. Če želi redni uporabnik nekaj storiti - bi moral biti sposoben z GUI, prvi / najlažji način pa naj bo z GUI.

Ko ukazna vrstica za vedno ni več: dodajte več funkcij pomoči in naredite obstoječe funkcije dostopnejše.

nekateri nameščeni programi potrebujejo dodane boljše / več ključnih besed, ker jih je včasih težko prikazati. Večina uporabnikov joče, ko se pojavi težava in v oknih, pokliče v meni za zagon - težavo je skoraj vedno mogoče odpraviti.

V Linuxu - včasih je težava, s katero se uporabnik spopada, odpravljiva. Google pomaga, vendar ko gre za uporabo sistema, bi moral biti tako enostaven kot windows.. ali zelo blizu.

Na splošno imam Linux v pozitivni luči, po mojem mnenju je nadrejeni OS za Windows - kar me razjezi / razjezi me, ker če bo več ljudi Uporabljeni / podprti linux bi lahko imeli že vsi v operacijskem sistemu OS, saj se največje težave lahko odpravijo s priljubljenostjo in finančnimi sredstvi, ki prihajajo priljubljenost. Toliko koristi bi imeli, če bi imeli v sistemu več ljudi: boljša varnost, boljša vsestranskost, boljši videz (in izberete videz.. ne barve), boljša zasebnost, neprijetne posodobitve (na enem mestu!), manjša poraba virov (vsaj v mojem primeru v primerjavi z okna)

No, to je zaradi mojega besa, to so največje težave, ki me ovirajo od uporabe linuxa na namizju.

Všeč mi je Linux Mint 17.1 do bitov, vendar gre z nekaj dražilnimi nagoni (zame osebno), zaradi katerih se sprašujem, ali lahko znova namestim Windows 7 kot particijo z mojim operacijskim sistemom Linux. Nikoli se ne bi odrekel Linuxu za Windows - ne zdaj, ko sem uporabil nekaj, kar je veliko boljše od Windows (po mojem mnenju).

Vedno vidite bloge, ki govorijo o tem, kako razdeliti Linux na Windows (česar nisem storil, ker nisem mogel razumeti navodila in ker sem vseeno hotel posneti vse, kar je Microsoft), vendar ne drugače naokoli.

Tako sem Windows v celoti izstrelil računalnik in ga lani zamenjal z Linux Mint 17, nikoli ne razmišljam Še kdaj bi moral ponovno namestiti Windows (do zdaj zagotovo lahko rečete, da nisem strokovnjak za tehnologijo, ne morem ti ?!).

Na primer - gMTP ne deluje s telefonom Windows 8 (kar na žalost imam), tako da, če bi upali, da bi lahko nemoteno in preprosto prenašamo datoteke med pametnim telefonom in namizjem Linuxa Mint, nekako nimate sreče - kar se tiče programske opreme, vseeno.

Moja težava za to sitnost je, da stvari pošiljam sebi, da glasbo, dokumente in fotografije prenesem z namizja na mobilni telefon, in obratno (ker sem tako staromoden in ne bom nikoli zaupal "oblačnim" storitvam - tudi če so bogovi sami ustvarili njim).

PlayOnLinux je lahkomisleč, zmeden, zmeden, ne deluje vedno po načrtih in je povsem nagajiv, ko poskušamo igrati igre, kot je World of Warcraft - kar je veliko v našem gospodinjstvu vikendi.

Linux Mint je bil neverjetno enostaven za namestitev (veliko lažje kot Windows, imo), zlasti za tehnično dance kot sem jaz. Spoznavanje z njim in prilagajanje po namestitvi je bilo zelo zabavno in brez drame.

Zasebna je, prilagodljiva, ponuja ogromno knjižnice brezplačne programske opreme, ki jo lahko izbirate prek Upravitelja programske opreme - in je na splošno užitek za uporabo.

Obstaja ogromno slik namizja, ki jih lahko brezplačno prenesete s spletnih mest, kot je Desktop Nexus, za teme namizja - čeprav Linux Mint prihaja z nekaj svojimi.

Na splošno, če imate android telefon in niste resen igralec, potem resnično mislim, da boste bolj navdušeni nad Linux Mint kot ste si lahko predstavljali in se boste verjetno spraševali, zakaj je trajalo tako dolgo, da ste preklopili (ali ga vsaj vključili zraven Windows).

V njo sem se zaljubil že od prvega dne (poleg omenjenih dveh majhnih šimrovcev) in si ne predstavljam, da bi živel brez tega.

Ubuntu uporabljam od 12.04. Naučil sem se vsega, kar sem lahko uporabil Crouton na Samsung Chromebooku. Na staro Toshibo je namestil veliko, veliko distros, vendar je imel preveč napadov nanjo: grafična kartica ATI, WiFi kartica Atheros (mislim, da), 1,5 GB RAM-a, Celeron. Ne glede na to, kaj sem na to vrgel, ni imel strojne opreme za zagon sodobnega brskalnika. Malo bolje je delovalo z usb wifi ključem.

Nato sem kupil poceni Toshiba C55-A5300 za 250 dolarjev, ki je potreboval 16 GB RAM-a, Celeron itd., Nanj postavil Ubuntu 14.04, in ustvaril kup videoposnetkov, ki prikazujejo druge noobe, kot sem jaz, kaj bi morda želeli narediti pri nastavitvi novega Linuxa distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Za delo uporabljam Lenovo IdeaPad z operacijskim sistemom Win 8.1, z zaslonom na dotik. Nekoč sem se na prenosni prenosni računalnik odpravil z novega Acer Chromebooka, ki je prav tako izvajal Ubuntu 14.04, saj je sedel tik ob delovnem prenosniku, samo da se ne bi več ukvarjal z mojim Lenovo, lol.

Zdaj pa za slabe / žalostne novice! Pred nekaj tedni se je BestBuy prodajal na Macbook Airsu, zato sem pobral 13-palčni model z začetkom 2014 z 1,4 GHz Core I5 ​​s 4 GB Ram & 128GB SSD za 800 USD.

Ker sem se uporabljal za Ubuntu / Unity, se mi zdi zelo udobno v svetu Mac OS X Yosemite z možnostjo dodajanja namiznih računalnikov, kretnjah, s katerimi se lahko sprehodiš po namizjih in odprtih programih itd. Zdaj večino svojega dela opravljam na tem mestu, razen če ni potreben prenos lokalne datoteke, potem se bom vrnil na Lenovo, da bom opravil to nalogo.

Prav tako vodim Win 10 v VM-ju na moji Toshibi in sem nad njim tako navdušen, kot sem bil 8.1. Ne bom ga uporabljal.

Uporabil bom kateri koli OS, ki ga postavite pred mene. Naučite se, kako ga zavarovati, posodobiti in poiskati najučinkovitejši potek dela, ki ga lahko naredim, da bo deloval zame.

Potem, ko sem Windows uporabljal ogromno obdobje svojega življenja, od klonov IBM, do zdaj. Lahko rečem, da imam veliko raje način Linux / Unix.

Glasovano: Drugo

Ubuntu uporabljam od 12.04. Naučil sem se vsega, kar sem lahko uporabil Crouton na Samsung Chromebooku. Na staro Toshibo je namestil veliko, veliko distros, vendar je imel preveč napadov nanjo: grafična kartica ATI, WiFi kartica Atheros (mislim, da), 1,5 GB RAM-a, Celeron. Ne glede na to, kaj sem na to vrgel, ni imel strojne opreme za zagon sodobnega brskalnika. Malo bolje je delovalo z usb wifi ključem.

Nato sem kupil poceni Toshiba C55-A5300 za 250 dolarjev, ki je potreboval 16 GB RAM-a, Celeron itd., Nanj postavil Ubuntu 14.04, in ustvaril kup videoposnetkov, ki prikazujejo druge noobe, kot sem jaz, kaj bi morda želeli narediti pri nastavitvi novega Linuxa distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Za delo uporabljam Lenovo IdeaPad z operacijskim sistemom Win 8.1, z zaslonom na dotik. Nekoč sem se na prenosni prenosni računalnik odpravil z novega Acer Chromebooka, ki je prav tako izvajal Ubuntu 14.04, saj je sedel tik ob delovnem prenosniku, samo da se ne bi več ukvarjal z mojim Lenovo, lol.

Zdaj pa za slabe / žalostne novice! Pred nekaj tedni se je BestBuy prodajal na Macbook Airsu, zato sem pobral 13-palčni model z začetkom 2014 z 1,4 GHz Core I5 ​​s 4 GB Ram & 128GB SSD za 800 USD.

Ker sem se uporabljal za Ubuntu / Unity, se mi zdi zelo udobno v svetu Mac OS X Yosemite z možnostjo dodajanja namiznih računalnikov, kretnjah, s katerimi se lahko sprehodiš po namizjih in odprtih programih itd. Zdaj večino svojega dela opravljam na tem mestu, razen če ni potreben prenos lokalne datoteke, potem se bom vrnil na Lenovo, da bom opravil to nalogo.

Prav tako vodim Win 10 v VM-ju na moji Toshibi in sem nad njim tako navdušen, kot sem bil 8.1. Ne bom ga uporabljal, razen če delo narekuje.

Uporabil bom kateri koli OS, ki ga postavite pred mene. Naučite se, kako ga zavarovati, posodobiti in poiskati najučinkovitejši potek dela, ki ga lahko naredim, da bo deloval zame.

Potem, ko sem Windows uporabljal ogromno obdobje svojega življenja, od klonov IBM, do zdaj. Lahko rečem, da imam veliko raje način Linux / Unix.

Preklop "popolnoma" zame ni povsem enaka možnost (za razliko od mnogih, ki so sodelovali v tej anketi), ker mi je v resnici tudi všeč Windows. Namesto tega podvojim dvojni zagon, zaradi česar sem glasoval za "Drugo". Medtem ko uživam v izpopolnjevanju svojega operacijskega sistema Linux (Arch Linux!): D), cenim tudi enostavnost, s katero mi Windows omogoča zagon v uporabnem okolju in mi omogoča, da naredim stvari (plus uporabljam moje najljubše aplikacije - slišal sem koga za Daum Potplayer?), tudi če to okolje morda ni popolno jaz. Kot vidite, nisem ravno ljubitelj distribucije Linuxa, ki je enostavna za uporabo (npr. Mint, Ubuntu) - za takšne stvari imam Windows (kar je po mojem mnenju 'enostavna uporaba' boljše).

Ko je bil izdan predogled Windows 7 Preview, sem izkoristil priložnost in preizkusil Linux v upanju, da bo to zanimiv in uporaben OS za vseživljenjskega uporabnika sistema Windows.

Ne.

Trudila sem se dobra dva tedna. Poskusil sem delati svoje datoteke in programe, poizkusil sem najti programe, ki bi bili združljivi z Linuxom, da bi delal z mojimi datotek, vendar se preprosto ne bi mogel navaditi na brezhibno, prazno, votlo lupino operacijskega sistema, ki bi bil malo zanjo.

Hudo? ja.

Vem, da ima nekaterim koristi. Toda zapustiti operacijski sistem Windows XP za Ubuntu Linux je bilo kot riba, ki pleza na Mount Everest in upa, da bodo njegove škrge lahko preživele mraz.

Obstajajo določene stvari, na katere ste se navadili, pričakovanja, potrebe in bistveni vidiki, zaradi katerih je operacijski sistem uporaben. Linuxu manjka srce in nekaj "potegavščine", če hočete.

Linux ni tako združljiv, kot bi ga morali imeti z uporabniki Windows, da bi upravičil tako drastično spremembo svojega okolja.

Seveda, prepričan sem, da so do zdaj že DISTRO-ji boljši od Ubuntuja, nekateri pa so lahko "napihnjeni" in imajo vse "zamahe", ki smo jih navajeni uporabniki Windows.

Še vedno pa želim priročnost namestitve operacijskega sistema, ki bo nemudoma prepoznal moje datoteke, programe in podatke, ne da bi se pri tem poskušal najti orodje za pretvorbo za svoje življenje.

Windows 8 je bila katastrofa, res. A zdi se, da je Windows 10 morda odlična alternativa - še posebej zdaj, ko je menda brezplačen vsem Win7,8,8.1 uporabnikom.

Pripravljen sem počakati, da bo še nekaj mesecev, ko bo Windows 10 postal resničnost.

Marička! 50% je prešlo na Linux? To so veliko večje številke, kot bi pričakoval. Čeprav sumim, da na ta članek kličejo samo ljudje, ki imajo močno mnenje o Linuxu ...

Kakorkoli že, uporabljam Linux, saj enostavno naredi tisto, kar potrebujem, in stane manj, veliko boljši uporabniški vmesnik, je veliko bolj prilagodljiv, varnejši in ima boljšo zasebnost.
Downside ni dovolj podpore za številne odlične stvari, vendar imam na voljo veliko odličnih Linux kompatibilnih iger na pari in libreoffice je dovolj dobra za šolo. Pred nekaj meseci sem se resnično preklopil, zdaj pa se stisnem ob vsakem zagonu Windows, ki je namenjen samo igranju iger Total War s prijatelji. Upam, da bo pristanišče Rome 2 kmalu prišlo in ima dejansko podporo MP, potem pa lahko zasedem svojo majhno particijo za Windows!

Iskreno se ne počutim, kot da veliko ne zamujam z neuporabo sistema Windows. Steam ima na tone odličnih indij in začeli so se lepi triki AAA-jev; Igre civ5, ETW in Paradox so več kot dovolj za ljubitelje strategije!

Dve leti sem prešel na Ubuntu, nato pa sem pred kratkim prešel nazaj na Windows 8.1, vendar nikakor ne izjavljam svoje večne zvestobe Microsoftu. Moji razlogi za preklop so nekoliko zapleteni, vendar zaenkrat uživam v bogastvu programske opreme, ki jo ponuja Windows, vendar sem skrivaj neprijeten občutek, da sem svoj stroj veliko bolj dovzeten za kraje in da se vsaka poteza, ki jo naredim prek spleta, izvaja katalogizirano.

V operacijskem sistemu Windows XP sem vodil precej dlje, kot je priporočeno (No, v obdobje Windows 7), vendar je moj stroj umrl in WinXP se je navezal licenco do strojne podpise, zato sem nov stroj spravil iz rezervnih delov in se odločil, da dam Ubuntu a predenje. Moja osnovna uporaba računalništva je bila brskanje po spletu in ugotovil sem, da me je Linux precej dobro pokril, saj sta na voljo Firefox in Chrome.

Kmalu potem, ko sem preklopil, je bil Valvejev odjemalec "Steam" izpuščen in velik del mojega igralskega hrepenenja je bil zadovoljen, čeprav predvsem s pomočjo "indie" iger. Priznam pa, da sem si resnično želel igrati veliko iger AAA, ki so na voljo igralcem Windows. "Vino" in še posebej "PlayonLinux" sta mi bila bistveno orodje za igranje nekaterih mojih iger, ki jih je kupil GoG. Pri Linuxu resnično pogrešate veliko iger.

Kar zadeva produktivnost in ustvarjalnost, menim, da sem bil precej dobro pokrit s ponudbo Linuxa, tudi LibreOffice, Softmaker FreeOffice, Blender 3D, MuseScore, LMMS, Gimp, FocusWriter, Inkscape, Netflix-desktop, in tako naprej. Lepo bi bilo imeti večjo podporo v kategoriji programske opreme za komercialno produktivnost, vendar sem bil večinoma zadovoljen.

Zdi se, da Linux pokriva večino mojih baz in je deloval na omejeni strojni opremi. Zakaj sem torej preklopil nazaj? Izkazalo se je, da je tudi v Linuxu ugoden 64-bitni procesor (bil sem še vedno 32-bitni) in preprosto sem se moral soočiti z dejstvom, da potrebujem sodobnejši stroj, da lahko počnem stvari, ki jih rad počnem. Nisem se mogel več zadržati.

Na mojem novem stroju je nameščen sistem Windows 8.1 in zdaj lahko zaženem vso programsko opremo, o kateri sem kdaj sanjal, vključno z vso "brezplačno" programsko opremo, ki sem jo bil vajen (zgoraj navedeno). Vgradil sem "Classic Shell", da sem zaobšel vpadljiv vmesnik "Metro", in zdaj sem doma.

Po mojem mnenju je edini razlog, da NE opusti sistema Windows, dejstvo, da je tako dobro podprt s programsko, komercialno ali kako drugače. Če bi lahko zagnal vse programe v Linuxu, ki jih lahko v operacijskem sistemu Windows, sploh ne bi bilo spodbude za zagon sistema Windows. Čeprav se mi zdi trenutna iteracija Windows ni posebno funkcionalna ali bolj udobna kot Ubuntu / Mint. Enostavno ima boljšo podporo komercialnih prodajalcev.

Še enkrat uživam v svobodi, da sem na mainstream platformi. Toda hkrati imam občutek, kot da Microsoft opazuje vsako mojo potezo, in sprašujem se, kdo je še zasukal moj stroj. Zelo čuden občutek, sprašujem se, ali sem istočasno priklenjen na "Big Brother" in neko kriminalno hekersko skupino, samo zato, da lahko igram "Skyrim." Saj ne, da delam kaj narobe, ampak... Zakaj moram imeti "Microsoftov račun" za dostop do svojega računalnika?

Dvojni zagon sistema Windows 10 TP (9926) in openSUSE 13.2 KDE. Preizkusil sem veliko distrosov, ki temeljijo na Ubuntuju in mislim, da je to distro zame. IMHO Na Ubuntuju ne deluje preveč aplikacij, ki ne delujejo na openSUSE.

Žal imam še vedno Windows, ki na svojem trdem disku s kapaciteto 500 GB prikupi 343 GB prostora, potrebujem izgovor znebite se tega, da lahko dejansko večkratno zaženem različne distros... ne računalniškega igralca, svoj Xbox One uporabljam za da.

Spustil sem Windows 8.1. Izbrisal mi je trdi disk. Oprosti, da se zdaj ne vračam nazaj. Nato sem naredil namestitev Rebecce, ker sem se naveličal bluetooth, da se nikoli ne povežem z zagonskim sistemom, zlonamerno programsko opremo in nenehnimi posodobitvami. Realno morate poznati le majhno podskupino v ukazni vrstici.

V prenosniku sem prešel na ubuntu in nisem prepričan, če poskusim WIndows 10 ali v celoti preklopite na Linux, razlog je še vedno programska oprema, kot je Adobe Ill, poskusite ta teden in se odločite ...
Druga ovira so igre... Pa poglejmo..
Če bom lahko namestil adobe z vinom, preklopim!

V glavnem uporabljam Windows, vendar sem v svoj stari računalnik namestil Linux Mint in deluje kot prvak! Še vedno sem nov vmesnik, zato se še nisem odločil, da bi naredil preskok na svojih drugih, novejših računalnikih v Linux, vendar bo to zdaj izvedljiva možnost. Zlasti ko sem imel priložnost dobiti več izkušenj pod pasom.

Linux lahko živi, ​​saj gre za odličen operacijski sistem, vendar je za mene ena usodna napaka, igranje iger. Premišljeval sem o prehodu, vendar me to preprosto dejstvo vsakič ustavi. Windows ima še vedno zadržanost pri tem, čeprav se Linux nenehno izboljšuje.

Doma imam stroj z Linuxom, ki je v koraku s tem, toda dokler se ne ujame, bom moški oken.

V mislih sem, da ni zamenjal tabor; iz nekaj manjših razlogov.

V glavnem vem, da je Windows, zato bi preklapljanje pomenilo potop, medtem ko sem se vrnil na popolno newebie. Na drugi strani tega potopa ne vidim velike prednosti.

Prav tako ne vem, da imam prav miselnost, da sem uporabnik Linuxa. Saj veste, da Micro Micro-ov pogosto ustvarja WinDoze za sheeple. Nisem si mogel omisliti takšnega duhovitega sijočega sijaja - preprosto nisem mogel.

Pred nekaj leti sem našel Jolicloud, ko sem imel prenosni računalnik Win 7. Navdušil me je hitrost nalaganja strani in estetika. Jolicloud ne uporablja več namizja operacijskega sistema, vendar sem se dovolj zanimal, da obiščem lokalno skupino uporabnikov Linuxa in se naučim več. Prejšnje poletje se je moj novejši računalnik, na katerem sem poskušal z dvojnim zagonom, popolnoma zajebal s Windows Security Update, ki je namesto popravljanja varnosti posegal v OS, tako da nisem mogel uporabljati Win. Tako sem se naveličala, da sem ga obrisala, vendar mi še vedno ni uspelo postaviti Linuxa. Zdaj imam svoj drugi Chromebook, tokrat z Intelovim procesorjem, 32G / 4G RAM-a, tako da lahko uporabljam Ubuntu Unity. Precej ostajam pri delu v Linuxu, vrnem se le v Chrome, da ga posodobim in Crouton. Mislil sem, da bom ob izstopu iz Windows trpel ali zaskrbljen ali obžaloval, vendar so mi všeč večje možnosti za prilagajanje Linuxa in užival sem v tem, da sem postal geekier. učenje ukazov terminalov, nalaganje prek ppa-jev, uporaba G Debi in odstranjevanje stvari prek Synaptic. Počutim se bolj povezano z operacijskim sistemom, manj pasivnim "potrošnikom". Je nekoliko zahtevno, zato bolj zabavno. Prav tako ne zamudite varnostne paranoje, ki sem jo imel z Windows.

Poskusil sem Linux že večkrat, bodisi z dvojnim zagonom bodisi z VM in nikoli ne bi mogel obvladati. Nato pa še en posnetek z XBMC na Raspberry Pi2 kot HTPC. Sovražim WIn 8.1, zato bi rad preklopil. Nekaj ​​upanja za Win 10.

Z lahkoto bi uporabljal Linux in to tudi storil. Vendar imam iPhone in praktično ni mogoče sinhronizirati glasbe ali posodabljati s programsko opremo usb telefona. Kljub tem - strinjam se, da je Linux enostaven za uporabo, hiter in preprost OS za vsakodnevno uporabo. Če potrebujete Photoshop ali drugo programsko opremo - iskati morate druge možnosti.

Z Linuxom se ukvarjam že od približno Ubuntu 8 *, in mislim, da sem se resno dvojno zagnal s katero koli različico sistema Windows, ki sem jo imel od Ubuntu 10.10. Preklopili smo se na Mint, ko je Ubuntu vse skupaj zapustil z Unityjem. Že od nekdaj uporabljam HP tiskalnike, ki so mi vedno delali "izven škatle", tako da na tem področju ni težav. Sanje sem uporabil za oblikovanje in posodabljanje majhnega spletnega mesta, ki ga ima moja žena za samostojne posle to je bila edina stvar, ki me je resnično vezala na to, da sem obdržala MS, saj mi ni bilo všeč, kako je Dreamweaver tekel v Vinu. Nekaj ​​mesecev nazaj sem spletno stran preusmeril na eno izmed "design online" raznolikosti, presenetljivo natančen. Po tem sem opazil, da zelo redko uporabljam sistem MS, zato sem pred nekaj tedni vzel potop in na celoten pogon namestil Mint 17.1. Resnično nimam veliko potrebe po tem, kar bi Windows lahko ponudil. Meta ustreza mojim namenom v čajniku. Po tem imam še vedno vse namestitvene medije, ki so potrebni za ponovno namestitev Windows 7 ali 8 / 8.1, tako da lahko MS pojdem še naprej, če bodo ocene za Win 10 ugodne, kdo ve? Kakor koli že dvomim, če bom kdaj šel brez Linuxa.

Zanimiva anketa, vendar dvomim, da bo zelo reprezentativna. Usvajalci Linuxa so še vedno, tudi zdaj, večinoma tisto, kar bi nekateri lahko imenovali uporabniki energije. Vsaj ljudje so, ki se ne bojijo ukvarjati z računalniki. Torej bo anketa o Makeuseofu verjetno nagnjena v korist Linuxa ...

Sam sem odraščal na različnih operacijskih sistemih Microsoft. Moj prvi OS je bil MS DOS 3 na poceni računalniku 8086 (niti 286, ki je bil takrat zame predraga), sledil sem različnim iteracijam DOS-a in Windows. Moj prvi poskus, da bi poskusil Linux, je bil pred mnogimi leti z Red Hatom, ki mi ni bil všeč in sem ga odstranil. Potem spet z Debianom, ki sem ga nekaj časa hranil v dvojnem zagonu z Windows XP. Moj računalnik se je takrat pokvaril in kupil sem novega z vnaprej nameščenim sistemom Windows 8.

Tukaj je stvar, za razliko od mnogih ljudi, ki mi ni bila všeč Windows 8. Z nekaj namigovanja, da se znebim uporabniškega vmesnika Metro, se mi je zdelo, da gre za precej dober OS in všeč mi je bilo veliko njegovih funkcij. A naveličal sem se, da ne bi mogel imeti toliko nadzora nad OS, kot sem si želel... Če je Windows predhodno nameščen, bi se moral obrniti na proizvajalca osebnih računalnikov namestitvenih CD-jev s programsko opremo OEM, ki jih zagotovo nisem želel vključiti ali pa bi moral po nepotrebnem kupiti nove medije stroški. Tako sem celotno formatiral in namesto tega namestil Linux, Xubuntu, da je natančen, in nameravam namestiti minimalnega Debiana, ko bo Jessie stabilen.

Zadovoljen sem s svojo odločitvijo, vendar razumem, zakaj bi nekdo želel ostati v sistemu Windows. V glavnem predvidevam za lastniško programsko opremo, ki v Linuxu nima dovolj dobrih možnosti. Na domačem računalniku to ni težava. Internetni brskalnik, predstavnostni predvajalniki, osnovni urejevalnik besedil, nekaj programske opreme za manipulacijo s fotografijami in razvojna orodja (večinoma Python in FreePascal) so res vse, kar potrebujem in so dovolj dobri v Linuxu. Še vedno imam veliko starih Windows iger, čeprav jih le redko več igram, toda od tega, kar sem preizkusil, so vse brez težav težave prek Wina.

Kot dijak, katerega šola ima Windows PC za svoje učence, je nekako težko preklopiti, še posebej, če je orodje (C #) posebej izdelano samo za okna. Na računalniku sem naredil dvojni zagon, eden je Windows 8, drugi pa CentOS. V linux okolju se mi zdi bolj produktivno, ker igre, nameščene na mojih oknih, vedno pritegnejo mojo pozornost. Občutek imam, da je večja interakcija med mano in računalnikom, ko uporabljam linux, mislim, da me naredi terminal sem bolj pozoren na to, kar delam v Linuxu kot na Windows, saj samo kliknete na gumbe in podobno. Pozdravljeni Open Source!

Linux uporabljam v sekundarnih sistemih. Moj HTPC je Linux s Kodi / XBMC. Moj telefon je Android, telefon moje žene je Android, njen tablični računalnik je Android in moja kromirana knjiga ima Linux prek krutona.

Moj glavni prenosnik in glavni ženin prenosni računalnik vodijo Windows. Zakaj? Ker sem lahko prepričan, da bo Windows izvajal programsko opremo, ki jo potrebujemo, in delal s katerim koli tiskalnikom na potrošniškem trgu. Vem, da strojna oprema v mojih prenosnih računalnikih deluje z operacijskim sistemom Windows, ker je prednameščena in trenutni gonilniki so samo oddaljeni prenos in preprost setup.exe iz namestitve.

Potem ko ste zgradili na stotine osebnih računalnikov brez ene same skrbi, da se bo Windows in gonilniki neboleče namestili, je zame smiselno, da se držim sistema Windows. Tega zanesljivo ne moremo trditi za Linux s skoraj 100-odstotno uspešnostjo namestitev sistema Windows in s tem povezanih gonilnikov. Pri nameščanju Linuxa na strojni opremi se vedno zdi, da je prišlo do večje težave. Bodisi z grafičnimi gonilniki ali gonilniki tiskalnika ali s čitalniki ali s Wi-Fi. Nikoli ne veš, odvisno od strojne opreme.

Ne zamerim, če želim, da se Linux igra lepo na sekundarnih napravah, vendar potrebujem svoje glavne naprave, da "samo delujejo". Zame je Windows pri tem razumen razum.

Ideološko narisan na Linux, vendar se resnično drži Windows na glavnih napravah.

Konec tedna se je začel utrujevati od VM-jevega delovanja linuxa in mislil sem, da bom malo spremenil svojo particijo Windows, samo da bi dodal malo namestitve xubuntu. DOBRO, po neuspelem poskusu spreminjanja velikosti vgrajenega orodja za Windows 8 sem šel v gparted in spremenil velikost mojega pogona... Potem pa sem ob ponovnem zagonu ugotovil, da sem popolnoma pognal svoj pogon (izkaže se, da Windows 8 shrani nekaj mogočnih pomembnih stvari na koncu pogona... lepo premikanje ekipe Windows).

Po nekaj dneh poskusa popravljanja z različnimi metodami so nekatere v obnovitvenih oknih Windows nekatere prek gparteda sem prišel do popolnoma zlomljene ntfs particije in zdaj sem v polni fazi linux! Nimam prav nič proti, zelo dobro poznam Linux. Pravkar sem užival v igranju veliko iger Windows na brezplačni namestitvi sistema Windows 8, ki sem jo dobil v šoli. Upam, da sem vse svoje pomembne dokumente postavil na zunanjo kot dober nerd... upam... Zdaj se je vrnil k polnemu linuxu zame! Želim uporabiti Gnome 3.16, vendar še ni dobre podpore distro, nova posodobitev XFCE pa je res lepa in xfdashboard je pravzaprav zelo kul! Ne bi smelo biti preveč težko namestiti Gnome 3 pozneje, ko izdajo nekaj stabilnega za Ubuntu 14.10.

Izbral sem druge. Moje namizje je Windows, saj mi je všeč, da lahko na njem igram igre in večina iger Linux ne podpira. Kar zadeva moj prenosni računalnik, je popolnoma linux, zdaj je kovček, potem ko zboli za ubuntu. Kar počnem na prenosnem računalniku, deluje v redu, še bolje pa je, da se ljudje "bojijo" linuxa, zato je manj verjetno, da bi poskusili in igrali naokoli, če ga pustim, da teče v službi (fyi, delam kot kuhar v restavraciji, tako da je večinoma to preprosto delo s papirji in uporaba preglednice). LibreOffice je program, ki ga večina ljudi lahko uporablja namesto Microsoftovega Officea in je brezplačen. Zakaj bi plačevali 70 USD za pisarniški 365 ali 200 USD za polno različico.

Linux uporabljam od leta 2006, preizkusil sem tudi Ubuntu in druge distribucije, kot so OpenSuse, Mandriva in Mint.

V mojem namiznem računalniku je nameščen Ubuntu v dvojnem zagonu z operacijskim sistemom Windows 7.

Moj prenosnik je MacBook Pro in raje OS X Yosemite pred Ubuntu.

Preklopili smo se na Linux, namestili WINE, ni mogla delati nobene moje igre, pognala sem se nazaj v Windows, to bo tudi.

Leta 2009 sem prešel na Ubuntu Linux, ko sem se naveličal, kako nezanesljiv je Windows, in sem bil prijetno presenečen nad tem, kako hiter, zanesljiv in učinkovit Linux je bil. V zadnjih nekaj letih sem občasno preizkusil Windows, da sem videl, ali se je izboljšal, in se ne obžalujem, ker sem se oddaljil od počasnega, hroščevega in nerodnega OS-a.

Na Linux sem prešel le po nenehnih težavah z Microsloth Windoze, kot je predvajalnik Windows mwdia, ki še vedno trpi z istimi težavami, vsaj 5 let, za katere vem. in nenehne trojance in viruse, tudi od igranja Farmville!

V bistvu sem pripravljen preklopiti na Linux kot vedno več programske opreme, za katero sem mislil, da se bistveno spremeni na PoS z novimi različicami, zato jih nadomestim z OSS. Glavni dejavnik, ki me še vedno zadržuje v operacijskem sistemu Windows, je 20 let uporabniške izkušnje, zato je treba nadomestiti zdaj zastarelo, a dobro delujočo strojno opremo, od katerih je bila nekatera (še vedno?) Nezdružljiva z večjimi distrosmi. In lenoba.
Nimam več toliko prostega časa (zato sem zadnjič resnično uporabljal Linux na enem od osebnih računalnikov, ko je bil Mandrake TAKO, zadnja nadgradnja PC HW je bila leto, ko je Win8 prišel), tako da - čeprav deluje (strojna oprema z Win7 / 8.1) - zakaj moram moti?
Seveda, če vlagam v RPi2 ali podobno drugo napravo, ki ni računalnik, bo Linux zagotovo zmagovalec, toda RL prepreči, da bi stare pse naučili novih trikov (in še vedno je preveč ne računalniških trikov, ki bi jih lahko se učiti).

Jaz sem "drugi".

Upravljam strežnike na osnovi * nix. Windows večinoma uporabljam za odjemalske sisteme, večino svojega dejanskega računalniškega časa pa porabim v oddaljenih sejah, za kar delam, kar je mešanica naprav Fedora in Windows Server. Vseeno mi je, kaj sedim pred ta trenutek. Odjemalski stroj je samo terminal za kateri koli sistem, s katerim se resnično ukvarjam; Windows je ponavadi pot najmanj odpornosti, zlasti za prenosnike in mobilne naprave ali za računalnike, ki bi morda imeli kakšno zabavo. Z vsem zgoraj navedenim sem dovolj seznanjen, da me preprosto ne zanima.

Pred 10 leti sem se prvič predstavil v Linuxu, vendar je bilo potrebnega časa in truda, da bi prebrodili krivuljo učenja, nekaj več, kot sem se želel ukvarjati.

Hitro naprej 5 let, takrat sem bil brez zaposlitve in precej počil. Začel sem se igrati na področjih spleta, ki nisem bil dovolj zaveden glede varnosti, da bi se lahko igral, in nabral veliko zlonamerne programske opreme in rootkita. Ker sem kopijo vindaze počasi umrl, nisem imel druge možnosti, kot da poberem Linux. Začel sem z Ubuntujem in stvari iz ukazne vrstice sem se moral naučiti in uporabiti, da sem ga nastavil tako, kot sem Potreboval je nekaj dni, vendar se je vse skupaj enostavno izšlo po zaslugi super koristne skupnosti na spletnem mestu forumi. Nekaj ​​mesecev kasneje (in zdaj zaposlen,) se je moja iguana odločila, da bo tipkovnico mojega prenosnika uporabila kot stranišče.

Šel sem ven in kupil nov računalnik z okni in takoj z Mintom vzpostavil dvojni zagonski sistem, ki je bil tudi takrat neverjetno enostaven. Ker je bilo prvič, sem postavil particije enake velikosti. V naslednjih mesecih sem ugotovil, da se le redko zaganjam v okna, zato sem spremenil velikost na 80/20 Linux / Windoze. Na tej točki sem windoze particijo določil na najmanjšo možno mero in se na koncu zagozdil šele, ko moram pomagati nekomu, ki ima težave z windoze. Zlonamerna programska oprema, ki me je poslala po tej poti? Skoraj pozabljeno, razen ko pomagam ljudem z vindoze, da popravijo svoj sistem. Stroški, povezani s programsko opremo? Popolnoma pozabljen. Edino za kar zdaj porabim denar je strojna oprema. Če želim narediti nekaj novega s svojim sistemom, lahko v repozitorijih vedno najdem in uporaben program. Mint Debian izdajo imam na namizju in Mint 17 64 bit na prenosniku.

Mint imam na enem starejšem računalniku. Ko imam čas, ga uporabim za preizkus, ali bi rad preklopil. Razsodbe za zdaj najbrž ni, a vztrajam in se trudim, da bi bil odprt.

Za to sem izbrala druge. Stvar je v tem, da sem prvič prešel na Linux že leta 2008, ko sem uporabljal prenosni računalnik z manj moči, Vista pa je bil na njem ravno prepočasen in neuporaben. Večinoma sem vodil Ubuntu, čeprav sem se nekaj časa klatil v drugih distrosih, kot je OpenSUSE.

Ko sem leta 2010 prvič sestavil igralni računalnik, sem spet začel uporabljati Windows (Windows 7) ker je bil moj glavni razlog, da sem kdaj uporabljal Linux, ker je bil Windows prepočasen za mojega strojna oprema. Zdaj, ko je bila moja strojna oprema dovolj zmogljiva, sem imel malo potrebe, da bi še naprej izvajal Linux. Moje prehajanje nazaj na Windows se je poklopilo, ko je Ubuntu začel narediti njihovo distro nekoliko grdo, saj je vse naredil vijolično in oranžno namesto samo oranžne (zakaj popraviti tisto, kar ni pokvarjeno?), in potem nekaj mesecev po tem, ko sem jo opustil, so uporabili zloglasno Edinost namizje.

Moje razmišljanje o tem, ali naj preklopim ali ne, je trajalo le nekaj mesecev. Ko sem ugotovil, kateri tiskalniki in optični bralniki so najbolj podprti v Linuxu, je bilo to stikalo brez možganov. Brother je eden izmed tistih, ki jih izberem, saj je črnilo tudi zanje cenejše, čeprav morate gonilnike ročno dodati, podporno mesto za Brother vas zelo dobro sprehodi skozi postopek. Od 7 računalnikov, ki jih trenutno uporabljam v mojem gospodinjstvu, jih 6 deluje izključno v Linuxu v enem ali drugem okusu, le en majhen računalnik nettop, ki deluje Windows 7 za nadzor nad svojim telefonskim sistemom z runiranjem PhonTrayPro, žal je to edina programska oprema, ki jo zaženem, ki je nimam sem lahko našel primerno alternativo za Linux, vendar tudi do tega okna dostopam do mojih okenc Linux prek SSH / VPN zaradi vzdrževanja, ko ga izvajam brez glave. Moj strežnik že skoraj 8 let deluje 24-7 z Ubuntu strežnikom in ima samo zastoje za ponovno zagon po posodobitvah po potrebi se lahko zelo malo (če sploh) strežnikov, ki temeljijo na sistemu Windows, pohvali s takšnimi up-time. Kot prvi bom priznal, da se vsem ne bo všeč ali si želi, da bi se prešli na Linux, vendar zame to samo deluje in deluje dobro. Moja 8-letna hčerka je odrasla na Ubuntuju in Windows se zdi najbolj neokusna in kot več otrok odraščanje z Linuxom kot možnost, lahko pomaga pri počasnem postopnem odmikanju od lastniških velikanov.

Uporabil sem več različic Linuxa in ga namestil v več sorodnih računalnikov. Od tega, kaj počnejo z računalnikom, je odvisno, ali bi ga upošteval ali ne. Če to počnejo le Facebook, e-pošta, brskanje po spletu in občasna obdelava besedil - Da. Priporočam Linux. Če ga uporabljajo za kakšno poslovno uporabo ali igranje za težke igre - potem ne. Zaenkrat se držite sistema Windows. Tudi če se poslovni program, ki temelji na operacijskem sistemu Windows, lahko izvaja Linux, je zelo verjetno, da bo popravek ali nadgradnja programa ali distribucije Linuxa naredila neuporabno.

Enkrat sem poskusil z dvojnim zagonom Ubuntu in Windows XP (Ubuntu 6.10 Edgy Eft). Nisem mogel uporabiti RAID 0 (dmraid še ni bil alfa), zato sem zagnal zagon enega OS iz vsakega pogona. Nastavitev in stabilnost gonilnikov nVidia je bila nočna mora, zato sem zaključil XP na enem pogonu in preoblikoval drugega.

Unity je grozd **** na namizju, tako da če ga poskusim še enkrat, bo to Mint with MATE ali Cimet.

Sem porabnik moči in sem pred tremi leti prešel na Linux. Nikoli nisem imel niti enega vprašanja, ki se ga ne bi dalo rešiti s petimi minutami googlinga. Pišem poročila za razred, izdelujem 3D modele, grafično oblikovanje, urejam filme, igram parne igre, programiram, zaženem strežnike in skype s prijatelji. Kot poskus sem staršem in bratu dal starejše prenosnike Linux. Vsi so laiki, vendar v enem letu redne uporabe niso imeli niti ene izdaje.

Windows uporabljam že več kot desetletje. Večino tega časa kot osnovni računalnik uporabljam tablični računalnik Windows (od XP Tablet Edition). Všeč mi je moje digitalno črnilo in prepoznavanje rokopisa ter zaslon na osnovi multi-touch zaslona - stvari, ki jih poskuša podpirati le nekaj Linuxovih distrosov.

Poleg tega ne čutim potrebe. Stvari tečejo dovolj hitro zame (in ne vem, da bi se Linux toliko izboljšal). Če bi preklopil na nekaj, bi to bilo zaradi varnosti in bi pogledal OpenBSD.

Potem ko sem se v obdobju Mellisa spopadel z virusom / Trojanom in imel vso posodobljeno in nameščeno programsko opremo / zlonamerno programsko opremo / protivirusni / požarni zid, sem se odločil, da je MS hiša kartic in jih vse drži. V internetu sem iskal "nadomestni OS" in našel Mandrake (zdaj Mandriva) Linux 7.1; Debian uporabljam zdaj in se v teh 14 letih nisem več vrnil.

Imam Ubuntu 14.10, ki je postavljen kot dvojno zagonsko particijo in še eno namestitev ločeno, kot VM na moji strani Windows, in jo občasno uporabljam, večinoma pa še vedno pristajam na Windows.

Mint (Rebecca) uporabljam na svojem sekundarnem prenosniku in je dovolj dober za večino stvari. Upal sem, da se bom v celoti preklopil, vendar razpoložljivost nekaterih ključnih aplikacij (Office, Acrobat Reader z načinom urejanja, spodobni gonilniki optičnih bralnikov, ...) pomeni, da to ni praktično. Lahko dobite alternativne možnosti FOSS za številne (vendar ne vse) stvari, kakovost pa je * zelo * zakrnjena. Če bi bil potopljen v skupnost, ki uporablja vso odprtokodno kodo, bi bilo to čudovito, a nisem, in zagnati moram isto programsko opremo kot oni, kar pomeni OS z dostojnim tržnim deležem.

Osebno res nisem "preklopil" na Linux, vzporedno uporabljam distribucije Windows in Linux (vsaj odkar je izšel Ubuntu 9.10 "Karmic"). Ta komentar pišem na svoj Chromebook (s sedežem na Gentoo, nameščen je tudi Ubuntu chroot) in v žepu imam pametni telefon Android. Moj glavni stroj večinoma poganja Windows 8.1, ima pa tudi nameščen Elementary OS. Moj Thinkpad ima Fedora 21 kot glavni OS, pa tudi drugi trdi disk z nameščenim sistemom Windows 8.1. Računalniški bazeni moje univerze izvajajo cSwitching v celoti na Ubuntu in nikoli nisem slišal, da bi se kdo pritožil. Popoln prehod na operacijske sisteme, ki temeljijo na operacijskem sistemu Linux, je zame še vedno neprimerna izvedba, kar je zelo pomembno razlog je trenutno stanje podpore gonilnikov za GPU-je v Linuxu, zlasti za AMD kartice (od katerih imam slučajno ena). Drugi razlog je pomanjkanje izbirnikov za nekatere zelo pomembne aplikacije, zlasti kar zadeva razvojna orodja. Resnično imam rad Linux, toda FFIW v resnici ne sovražim Windows, kot to počne marsikdo.

Na prenosniku uporabljam linux, vendar ne morem reči, da mi je všeč. Deluje v redu in ima brskalnik, to je vse, kar bi morda potreboval. Ko enkrat začnem brskati, namizje izgine. V bistvu uporabljam prenosni računalnik linux kot chromebook. Občasno pa počnem nekaj stvari brez povezave.

Trenutno prehajam iz operacijskega sistema Windows na Linux, vendar je bil dolgotrajen namerni postopek. Pravzaprav sem začel s tem, da sem se odločil za izdelavo linux fileserverja na starem oknu Windows. Resnično nisem veliko storil brez grafičnega uporabniškega vmesnika že od DOS dni, tako da je bil to učni proces, vendar prijeten. Nato sem na Win7 namestil VirtualBox, da sem se lahko igral z nekaj namestitvami Linuxa. Potem ko sem preizkusil nekaj distrosov in poskušal narediti nekaj "pravih" stvari v Linuxu, sem se nato odločil, da se z Ubuntujem lotim dvojnega zagona. Izbran Ubuntu predvsem zaradi ogromne količine spletne podpore, ki je na voljo. Trenutno vse več časa preživim v Ubuntuju in vedno odkrijem, da obstaja več načinov za dosego novih nalog. Danes namestim Win7 v VirtualBox na Ubuntu, da vidim, če mi je primerno, da na ta način zaženem nekaj svojih programov, ki so namenjeni samo Windows.

Dvojni škorenj.

OKNA 8.1 IN REBECCA

Rebecca je bolj varna. Brez virusov in drugih stvari.
Za varnost se nikoli ne morate bati. Naredi, kar hočeš.

Zmaga hitrejši in deluje boljše. Toda uporabljati ga je treba zelo previdno in biti previden.

Imam tudi starejši prenosnik, ki je vodil XP. Zdaj uporabljam Ubuntu na njem. Ubuntu deluje precej dobro.

Če imate dober antivirus, je sistem Windows 8.1 boljši. Lahko naredi vse, kar lahko počne Linux, in boljše in hitrejše. Tudi večja raznolikost programske opreme.
Linux je bolj primeren za starejše stroje. Mint je boljši od Ubuntuja zdaj IMO.
Vsaka zadnja različica Linuxa je boljša v primerjavi z Win XP, 7 in win 8. Ti 3 OS so zdaj zastareli.

Trenutno sta dva najboljša OS na svetu WIN 8.1 & Rebecca.

Veselimo se zmage 10. Izgleda precej obetavno.

Win 8.1 bi uvrstil med rahlo boljše od Rebecce, a sta oba precej boljši od Ubuntuja.
Druge distribucije Linuxa se ne približajo. Včasih jih je bilo veliko, vendar so vse manjvredne Mint & Ubuntu.

Prav tako obvezno ustvariti in shraniti vsaj dva zagonska USB-ja - Knoppix, Hirens BCD & OS - Linux po vaši izbiri. Koristno za obnovitev računalnika. Za vsak slučaj.

Poskusil sem Linux približno mesec dni in nisem bil zadovoljen s funkcionalnostjo, kako osebno delam in svoje potrebe v operacijskem sistemu. Kljub temu lahko vidim, kako bi to delovalo pri drugih uporabnikih. Trenutno uporabljam Yosemite v službi (jaz sem učitelj) in Win 7 doma. Zaenkrat je to zame najboljša postavitev.

Dvojni škorenj. Ne morem uporabljati Linuxa ves čas, dokler ga ne podpira več (* kašelj * v bistvu vseh * kašelj *).

Seveda zaradi tega večino časa vseeno uporabljam Windows, zato mi ni treba znova zaganjati, če želim igrati kakšno igro ali kaj podobnega. In če želim nekaj narediti v Linuxu, bom pol časa odprl virtualni stroj, saj ne izgubim svojega mesta v tem, kar sem delal v sistemu Windows in le redko potrebujejo popolno zmogljivost dejansko zagona v Linux (v nasprotju s tem, da bi moral dejansko igrati Windows za igranje iger, česar v virtualnem stroju resnično ne morem).

Kaj je rekel Lanacan.

Razmišljal sem o tem in preživel nešteto ur, da sem odprl OpenOffice tako nemoteno, kot to počne MS Office, vendar brez uspeha. To ni edina programska oprema, ki jo imam samo v operacijskem sistemu Windows ali Mac (tudi Encyclopedia Britannica, in drugih stvari, ki sem jih namestil), nisem preveril.

V redu sem z idejo o odprtokodni programski opremi (obožujem Firefox), vendar se nikakor ne bom zavezal, da bom vsak dan uporabljal OpenOffice. Samo to je vredno vstopa v sistem Windows. To in dejstvo, da mi ni treba poskušati spodbuditi gonilnikov za naslednji tiskalnik in optični bralnik - to je bilo tudi veliko truda, ko sem razmišljal o Linuxu. Upajmo, da imajo kaj boljšega od tistega, kar ponuja SANE.