Oglas
Kot nekdo, ki piše o tehnologiji za življenje, vem, da je vse preveč enostavno, če se znajdeš v mehurčku, ko postaneš popolnoma brez veze s tem, kako ljudje uporabljajo tehnologijo. Smart Home tech je odličen primer tega.
Če se pogovarjate s kom, ki deluje v tehnološkem tisku, smo na višku vseh, ki živijo v Jetsonski slog domove, z vsemi vidiki naših habitatov, ki jih nadzorujejo računalniki in koda, kot so Igine kovčke Borg Cubes. In v njihovo obrambo je enostavno videti, kako so prišli do takega zaključka.
V samo nekaj letih smo od pametnih domov kot rezerve digeratija prešli na Gnezdo prikaz oglasov za njihovi termostati 13 stvari, ki jih niste vedeli, da bi lahko storili z gnezdom termostatomMorda boste presenečeni, koliko malih trikov lahko dosežete z novim termostatom Nest! Preberi več na londonskem podzemlju. Pametne domove imajo prvič v starosti resnično obljubo na množičnem trgu. A še dolga je pot.
Za pametne domove res vzlet, treba se je zgoditi naslednje štiri stvari. In tako naprej.
Ustvari dogovorjeni standard
Obstaja vrtoglava paleta podjetij, ki izdelujejo pametne domače naprave. Obstajajo znana imena gospodinjstev, kot so Philips, Nest in Archos, pa tudi prikriti kitajski proizvajalci, ki delujejo iz industrijskih parkov v Shenzhenu.
Vsaka od teh naprav govori svoje jezike, ki jih je mogoče razumeti samo z napravami istega proizvajalca. Delujejo na različnih frekvencah in komunicirajo z različnimi protokoli. Posledica tega je zaklepanje prodajalcev, potrošniki pa kupujejo le omejeno izbor proizvajalcev, da bi zagotovili, da so njihove naprave združljive z ostalim pametnim domom menagerie.
Že prej smo bili tukaj. To je vse preveč pogost scenarij v tehnološkem svetu. Samo pomislite na zgodnja 90. leta, ko je bilo več vrat za serijo, ki se zavzemajo za prevlado. Pozneje jih je usurpiral USB, ki je kasneje postal sam po sebi standard in se je boril pred konkurenco Apple-jev FireWire Kaj je FireWire in kakšne so njegove uporabe? [Pojasnjena tehnologija] Preberi več in Standardi za grom Zakaj je Apple New Thunderbolt Port odličen [Pojasnjena tehnologija]V / I pristanišča niso tehnologija, o kateri ljudje porabijo veliko časa. Soočimo se s tem - niso seksi. Kljub temu so pristanišča pomembna. Kot vmesnik med računalnikom in vsem drugim, je ... Preberi več .
Pametni domači tehnik potrebuje svoj USB. To je lastni, dokončni, prevladujoči standard. Težava je v tem, da obstaja več industrijskih behemotov, ki vsi ločeno delajo na lastnih odprtih standardih, pri čemer ni nobenega znaka, da bi kdo postal mainstream.
Nest in Samsung delata na Thread. Microsoft, Bosch, Electrolux, LG in Qualcomm delujejo na AllJoynu. Dell, Intel in Samsung so ustanovili konzorcij Open Interconnect, ki poskušajo zagnati odprt interoperabilni protokol in certifikacijski program za naprave interneta stvari. ABB, Bosch, Cisco in prej LG se ukvarjajo s skupnim jezikom za komunikacijo med napravami pametnega doma.
In drugje je ULE, ki upa, da bo sam po sebi standard. ULE določa tehnične podrobnosti o komunikaciji pametnih domačih naprav na nizki ravni, ne da bi se dotaknil interoperabilnosti.
ULE nalaga, da vse pametne naprave doma komunicirajo na eni, zavarovani, izključni frekvenci, da bi ublažile motnje. Pričakuje se, da bo to povzročilo izboljšanje energetske učinkovitosti in učinkovitosti.
Potreba po standardu pametnega doma je jasna. Nisem edini, ki tako razmišlja. Lowes VP ima Kevin Meagher odkrito rečeno potreba po odprtih standardih za izdelke Smart Home in IOT. Toda dokler se vsi glavni akterji ne dogovorijo, bo tehnologija pametnega doma nikoli prodreti v glavni tok.
Spoštujte zasebnost in varnost ljudi
Leta 2013 je Edward Snowden, ko je sedel na vogalu svoje postelje v hongkonški hotelski sobi, spustil bombo.
Kot kaže, so se ZDA ukvarjale z veleprodajnim in globalnim nadzorom. To je bilo storjeno s tiho sostorilstvom Kaj je PRISM? Vse, kar morate vedetiAgencija za nacionalno varnost v ZDA ima dostop do vseh podatkov, ki jih hranite pri ameriških ponudnikih storitev, kot so Google Microsoft, Yahoo in Facebook. Verjetno spremljajo tudi večino prometa, ki teče čez ... Preberi več številnih gospodinjskih imen v teh. Všeč so jim Facebook, Yahoo in Google, katerih mantra "ne bodi zlobna" se zdaj zdi slaba šala.
Skoraj takoj so to postale novice na prvi strani po vsem svetu. Potrošniki, jezni na dejstvo, da so se njihovi zasebni podatki končali v podatkovnem centru NSA, so se odločili, da bodo glasovali s svojimi nogami in z denarnicami. Na tisoče jih je zaprlo svoje račune na Facebooku in iskalnik, usmerjen v zasebnost DuckDuckGo Pridobite boljšo izkušnjo iskanja z Duck Duck GoZdi se, da obstaja nekaj storitev in distribucij Linuxa (na primer Linux Mint), ki se preusmerijo na Duck Duck Go kot njihov privzeti iskalnik. Zakaj za vraga so ... Preberi več videl, da se je njihov promet povečal za več kot 600%.
V preteklih letih so ti titanovi tehnologiji uspeli rehabilitirati svojo podobo, saj je šok Snowdenov razodetja ponehal. Kljub temu so ljudje še vedno previdni, komu zaupajo svoje podatke. Podatki niso bolj intimni in bolj osebni od tistih, ki jih zbirajo pametne domače naprave.
To so stroji, ki vedo vse o tem, kdo ste in kako živite. Vedo, kdaj prideš domov in kdaj zapustiš hišo. Celo vedo, pri kateri temperaturi radi vzdržujete svojo spalnico.
To je resnično nevaren podatek, če ga daste v napačne roke.
Da bi pametni domovi res začeli, morajo podjetja, ki stojijo za napravami, prepričati javnost. Najboljši način, da to storim, bi bil s pravno zavezujočo Pomen za pametni dom. Tisti, ki zagotavlja pravico do zasebnosti in varnosti vseh podatkov, ki se hranijo.
Do takrat se bodo potrošniki, ki se zavedajo zasebnosti, dobro odpravili. In kdo bi jih lahko krivil?
Ljudem olajšajte nadzor nad svojimi napravami
Ta, se mi zdi, je brez možganov. Da se pametni domovi lahko odpravijo, morajo imeti ljudi možnost, da smiselno nadzorujejo svoje naprave in podatke, ki jih zbirajo.
Pomemben pogoj za to bo odprt, sprejet standard. To bo tretjim razvijalcem omogočilo izdelavo izdelkov in aplikacij, ki lahko komunicirajo s pametnimi domačimi napravami in nadzorujejo njihovo delovanje. V idealnem primeru bi obstajala tudi neka oblika API-ja, ki razvijalcem omogoča integracijo pametnih domov v svoje mobilne, namizne in spletne aplikacije.
Odprti protokoli in odprti standardi bi potem nekomu omogočili izgradnjo univerzalnega vozlišča, ki bi lahko komuniciralo z vsako pametno domačo napravo na trgu. Res je bilo, da je bilo pri tem že nekaj vbodov.
Lowes, ki veliko vlagajo na trg pametnih domov, so izdali Iris. To strojno in naročniško središče lahko komunicira s pametnimi domačimi napravami, ki komunicirajo prek WiFi, Z-Wave in ZigBee.
Preden ga je Google pridobil, Revolv tržil vozlišče (na kratko imenovano Rešitev Smart Home Automation Revolv), ki je imel sedem radij in je lahko komuniciral z večino pametnih domačih naprav.
Leta 2014 je francoski tehnološki velikan Archos izdal an Središče za tablične računalnike s sistemom Android. To je delovalo le z lastnimi napravami, prišlo pa je v paketu s smorgasbordom kamer, vremenskih senzorjev in sledilcev gibanja. Pred kratkim smo videli, kako Staples lansira Staples Connect Hub. Ta stane 79,99 dolarja, lahko jo nadzirate iz iOS ali Android aplikacije, deluje z večino večjih pametnih domačih naprav.
Vse to je obetavno, vendar so izpostavljene ne-univerzalnemu pokritju naprave in sorazmerno visokim stroškom. Menim, da bodo te rešitve odpravljene, ko pride do sprejetega standarda.
Glede nadzora in vozlišč je pomembno tudi, da lahko potrošniki prenesejo svoje podatke in jih po želji izbrišejo. Menim, da bi bil to lahko srečen rezultat uvedbe sprejetega standarda in zakona o pametnih domovih.
Naj bo bolj dostopen vsem
Nazadnje, da se pametni domovi resnično lahko odpravijo, morajo biti dostopni 90% potrošnikov, ki se ne štejejo za uporabnike električne energije. Tisti, ki ne vedo, kaj je naslov IP, in bi jih lahko odvrnil zapleten postopek nastavitve.
Naprave Smart Home morajo biti preprostejše.
Najučinkovitejši način za to bi bil, če bodo pametne naprave doma bolj usmerjene v oblikovanje in uporabnost. Če so pripravljeni nameščeni s smiselnimi privzetimi nastavitvami in pošiljajo jasno, dobro napisano, dostopno dokumentacijo in navodila.
Še bolje bi bilo, če bi proizvajalci pametnih domačih naprav postali še bolj usmerjeni k strankam in poleg plačane storitve namestitve ponudili tudi brezplačno telefonsko linijo za pomoč. V Veliki Britaniji Nest to olajša s povezovanjem uporabnikov z namestitvenimi programi Nest Pro.
Medtem…
Za pametne domove res vdreti v tok, veliko je treba storiti. Proizvajalci morajo dejansko prenoviti svojo industrijo in odnos z uporabniki. Če se to zgodi, lahko pričakujemo svet, v katerem je vsak dom avtomatiziran, energetsko učinkovit in računalniško podprt. Ampak ne zadržujem diha.
Imate pametno domačo napravo? Ali čakate, da vidite, kako se industrija spreminja, preden investirate? Rad bi slišal o tem. Spusti mi komentar spodaj in pogovorili se bomo.
Fotografski krediti: Ljudje razmišljajo Via Shutterstock, Standardi (XKCD), E-haus(CODE_n), Nest Norman Harvey(William Murphy), Edward Snowden Žično(Mike Mozart), Philips Hue(Sho Hashimoto)
Matthew Hughes je razvijalec programske opreme in pisatelj iz Liverpoola v Angliji. Redko ga najdemo brez skodelice močne črne kave v roki in absolutno obožuje svoj Macbook Pro in svoj fotoaparat. Njegov blog lahko preberete na http://www.matthewhughes.co.uk in mu sledite na twitterju na @matthewhughes.