"Edinost je najtežje pri iskanju nekoga, ki se je na Linux navadil z namizjem Gnome."
In noče preživeti eno uro za učenje Edinosti ali pa nima sposobnosti prilagajanja.
Nekega dne boste morda morali. Vedno ne boste imeli zastarelih tehnologij, da bi se vrnili.
Ko uporabnik namesti Ubuntu, pa tudi vse priljubljene Linux distros, so vse aplikacije, ki jih povprečni uporabnik morda potrebuje, nameščene BREZPLAČNO. Ni potrebe po nakupu Office paketa, Photoshopa, Dreamweaverja itd.
Uporaba Sudo je za zaščito vašega sistema. NE uporabljajte root neposredno za zaščito sistema. S sudo izdate korenski ukaz, nato root preide v "spanje". Kakršen koli drug način upravljanja vašega sistema in vaše prošnje za težave.
"Sudo uporaba je za zaščito vašega sistema. "
Ja, resnično varen. Če nekdo pokvari vaše uporabniško geslo, ima dostop do korenskih funkcij prek "sudo". Glede na to, da veliko uporabnikov * buntu nastavi samodejni vpis, ker se jim ne da vnesti gesla, treskanje gesla sploh ni potrebno. Kdorkoli hodi, ima takojšen dostop do korenine prek "sudo". * nastavitev "sudo" buntu je psevdo varna.
OTOH, če ima distro resnični uporabniški uporabnik root z lastnim geslom, mora heker zlomiti dve gesli. Tudi pri uporabniškem samodejnem prijavi je za dostop do korenske funkcije še vedno treba navesti korensko geslo.
Marija,
Če imate tiskalnik, za katerega ne morete najti gonilnika, ko uporabljate Linux, je možna rešitev, če imate Brother, Canon, Epson ali HP tiskalnik je podjetje z imenom ZEDOnet, ki je pred mnogimi leti začelo pisati gonilnike tiskalnikov za Commodore Amiga in od približno 2000 oz. za Linux. http://www.turboprint.info/
Njihov program, imenovan TurboPrint 2, ima veliko tiskalnikov, ki jih podpira, in če je vaš model naveden, ga lahko uporabite preizkusno različico pripomočkov, da preverite, ali bo delovala, preden kupite program, ki trenutno stane 40 USD AMERIŠKI DOLAR. Še vedno ga uporabljam, ker imajo gonilnik mojega dokaj novega tiskalnika Canon Pixma Pro 100 in je boljši od gonilnika Windows, ki ga ponuja Canon. Delali so na različici operacijskega sistema Windows, ki se imenuje PrintFab Windows, trenutno pa je pod brezplačnim beta testom. Nameščen sem tako gonilnik kot uradni gonilnik Canon in ugotovil je, da je barvna reprodukcija veliko bolj natančna pri gonilniku PrintFab za Windows. Imajo celo storitev usklajevanja barv, za katero mislim, da stane približno 20,00 USD, ki jo lahko uporabite za prejem barvnega profila po meri za tiskalnik. Natisnete posebno preskusno stran, ki vam jo pošljejo ob nakupu storitve v trgovini, jo natisnete na papirju, ki ga običajno uporabljate s svojim tiskalnikom, in jim pošljete poštno sporočilo. Izmerijo barve, ki so natisnjene, in če se razlikujejo od njihovih znanih vrednosti, ustvarijo po meri profil, ki vam ga pošlje po e-pošti, ki ga dodate v svoj sistem TurboPrint ali PrintFab Windows, da dobite najbolj natančno rezultati. Ukvarjajo se le s tiskalniki, tako da če imate vse v enem, bodo najverjetneje imeli gonilnik, vendar ste sami, kar zadeva, da bo vaš skener deloval.
Oh, pozabil sem tudi omeniti, da če imate starejši tiskalnik, ki ga več ne podpira, recimo Epson z novejšimi gonilniki PrintFab Windows, bo morda imel enega, ki bo deloval. Imel sem starejši tiskalnik za prenos vozil Epson 1220, ki mu je v operacijskem sistemu Windows XP prenehal zagotavljati gonilnike in ta gonilnik je na seznamu
To je natančna izkušnja, ki bi jo večina ljudi imela in vesela sem, da vam je uspelo. Računalniški novinci, ki izvajajo karkoli, kar temelji na Ubuntuju, verjetno ne bodo imeli težav s tem. Večina vsega je bila premišljena. Osebno bi priporočil nekaj kot Zorin, Kubuntu ali Mint kot vstopno točko, da bi bila izkušnja čim bolj poznana in ne zastrašujoča. Resnično mislim, da so programska središča različnih distribucij njihova glavna prodajna mesta.
Robert B, zavedaš se, da je Mint Ubuntu varianta?
Strinjam se, da Unity in Gnome3 zanič.
Najraje imam LXDE ali Gnome2 (Classic).
Da, zavedam se, da nekatere njihove ponudbe temeljijo na Ubuntuju, vendar sem vam priporočal, da uporabite Mint, ki temelji na Debianu, ne običajni Mint. Ena od stvari, ki mi pri Ubuntu-ju tudi ni všeč, je, da so njihovi iskalniki telefoni domov (nazaj v Canacol sp?) vse, kar iščete, četudi je to samo, če iščete nekaj, kar je v vašem lokalnem sistem. In ga delijo z Googlom, tako da Google lahko pošlje ciljane oglase končnim uporabnikom in pošlje denar v Canacol. Ubuntu je nekoč temeljil na Debianu, kako so pred nekaj leti začeli trpeti zaradi potrebe po izumljanju kolesa in se razšli iz osnovnega Debiana, tako da je hit ali miss predlog, da datoteka .deb, narejena za Ubuntu, verjetno ne bo delovala z Debianom in vice obratno. Močno menim, da ne bi smeli imeti pravice do uporabe .deb razširitve v svojih paketih.
narobe. Program exe Windows lahko namestim v samo dveh korakih
datoteko explorer pritisnite datoteko
in namestite pop-up da ali ne
pritisnite yes in nameščen paket in uspešno nameščen, kjer kot crappy unbuntu ne, daje preveč paketov postane neveljavna datoteka in noče namestiti, kaj crappy os. zato je vaše stališče pomanjkljivo
dejansko lahko samo odprete programski center ali skrbnik paketov in poiščete program. Ta premaga okna, ker je vsa programska oprema v sistemu repo varna in ji lahko zaupate. kjer je nalaganje s spleta tako nevarno,
Pozabil si mojo najljubšo, Cimet. In tudi jaz imam rad razsvetljenje. Čeprav na starem računalniku LXDE leti kot XP (brez zlonamerne programske opreme), MATE je tudi lahek.
Enotnost? resno?? To je za nekatere ljudi najslabše namizje Linuxa, čeprav ga imajo nekateri radi. Stvar je v tem, da Windows ponuja malo izbire.
Zanimivo je, da menite, da bi se uporabniki Linuxa bali sprememb GUI-ja, saj v Linuxu obstajajo nešteto namiznih računalnikov. Izbira imamo že več kot Windows. Saj ni, da se ga bojimo, preprosto nam ni všeč. Večina uporabnikov se očitno počuti enako. Z vidika sysadminov je to nočna mora, dejansko je težje upravljati in je potrebno več klikov, da naredite tisto, kar ste lahko storili z manj. Začetni zaslon je dejansko zelo težje uporabiti za uporabnike, ki se ne dotikajo, z veliko aplikacijami. Če želite brskati po stotinah aplikacij, da pridete do ene, kjer je ugnezdena struktura mape v meniju za zagon precej olajšala, ni prodajno mesto nekomu, kot sem jaz.
Ploščice, kot je funkcionalnost, so na voljo v pripomočkih v vsakem večjem operacijskem sistemu že zelo dolgo. Aplikacije, kot so konky ali dežni meter, plazma in celo Windows namizni pripomočki, so omogočile funkcionalnost pred uničenjem izdelka zaradi pomanjkanja zanimanja. Pomislite, Microsoft je sam priznal, da jih ljudje niso uporabljali po volji.
Resnično zveni, kot da Linuxa že dolgo niste uporabljali in se ga bojite. Dobesedno sem pravkar izvedel namestitev Kubuntua, različice Ubuntuja s bolj standardnim namizjem, brez enega samega ukaza terminala, vse točke in klike. Imajo celo programski center, ki vam prinaša programsko opremo. Poleg tega lahko na Linuxu zelo enostavno zaženete zelo veliko programske opreme Windows, bodisi neposredno prek WINE-a bodisi prek aplikacija, imenovana playonlinux, ki ima že vnaprej izdelano veliko iger in aplikacij, vključno s Office, Photoshop, Acrobat in Ognjišče Ali je točno enako število podprtih aplikacij? Ne, pogosto obstajajo vrzeli, če ste popolnoma kupljeni v ekosisteme MS ali Apple, vendar mislim, da ni več priložnostnih uporabnikov.
Osebno sovražim vrstico s čarami, se mi zdi nepotrebna in grozen vmesnik z premalo kontekstnih namigov. Očitno se ne ujema z mojim že uveljavljenim delom.
Windows 8 že ni več let, stopnja sprejemanja pa je bila grozljiva, zlasti med podjetji, ki sta kruh in maslo za države članice. Večina uporabnikov se mu ne zdi bolj prijazna do uporabnika, kar nekaj pa se jim je zdelo bistveno težje. Čeprav vas ne bom zastavljal zaradi vašega očitno podpornega položaja GUI-ja, dejstvo, da imajo Windows Phone, Windows RT in Windows 8 prodajo vsi zaklicani, toliko, da prodajalci vznemirjajo, govori o tem, da ste morda v manjšini, če uživate v značilnostih metroja gui. Upam, da od vas ne bodo izkoristili možnosti, da bi jo nadaljevali, če je to všeč, ampak prosim ne trkajte v operacijski sistem, ki ga očitno ne poznate in ste že bili pripravljeni pojmi. Linux, kakršen je, je kot nalašč za napredne in začetnike. Rekel bi, da bi najtežja skupina, ki bi jo lahko sprejeli, vmesni uporabniki. Ljudje, ki so dovolj pametni, da lahko vdrejo v svoje sisteme, vendar niso dovolj potrpežljivi za krivuljo učenja, ki jo prinaša nova programska oprema.
no, če linux uporabljate enkrat letno, se seveda ne morete spomniti vsakega ukaza, če pa je vaše dnevno namizje, se boste vedno spomnili vsega, kar potrebujete. Toda Linux iz leta 2014, še posebej ubuntu, deluje brez težav, ne da bi potreboval ničesar. Bil je čas, ko je bilo Linux težko popraviti in ste lahko porabili ure in celo dni za rešitev, danes pa ne.
Tudi ko gre za resnično hude napake v operacijskem sistemu Windows, v operacijskem sistemu Windows večinoma le počakate, da Microsoft popravi, v Linuxu pa lahko na forumu vprašate in ga v nekaterih primerih odpravite takoj.
S programskega vidika je uporabniški vmesnik Metro boleč in če delate na 15,6 "prenosnem računalniku, boste ponoreli na okna. Delovni prostori, globalni meni, hitro preklapljanje in premikanje oken med delovnimi prostori, terminal za skrivanje / prikazovanje (Guake), veliko kombinacij tipk za bližnjice in druge, ki se jih trenutno ne spomnim, so nekatere funkcije, ki jih ne morem živeti, ne da bi za svoj osnovni prenosni računalnik sploh ne uporabljal stvari. In povrhu tega dodajte, kako težko in hroščasto je lahko okno, ko gre za nastavitev razvojnega stroja. Moram reči, da Ubuntu na tem področju z Unityjem do zdaj dobro dela in noben drug uporabniški vmesnik ne ponuja več delovnega področja kot Unity, na žalost, vsaj za moje potrebe.
Tudi v teh dneh, ko kupujete prenosni računalnik ali računalnik, v katerem ni prednameščeno okno, boste prisiljeni iskati na proizvajalčevem spletnem mestu do 2G gonilniki in precej dobro poznajo vse komponente vašega računalnika, medtem ko sem na linuxu moral le namestiti bumblebee in bumblebee-gui, da bi nvidia delal z optimus.
Vse, kar danes uporabljam Windows, je nekaj iger in v primerjavi z mojim namizjem linux je zelo nadležno (morda zato, ker sem navajen pritisniti 2 tipki in odpreti / narediti, kar potrebujem).
Seveda pa nimajo vsi nore potrebe in potrebujejo vse vrste funkcij, zato je vsak OS in UI primeren za različne skupine ljudi.
Resnica je, da so takšne objave, kar je bolje, samo smeti. Vsak OS in vsak uporabniški vmesnik sta najboljša za različne skupine ljudi. Konec koncev imamo zaradi teh potreb toliko OS in toliko uporabniškega vmesnika; vsaj za linux. Windows je zaprti vir, zato dobivate samo tisto, kar želi Microsoft (žal, fantje iz Windows-a), vendar pa so takšni tudi načini, kako izgledati tako, kot želite: D
Trenutno imam win 8 in všeč mi je - veliko je hitrejši od 7, dodatne funkcije itd... celo nameščen v moj Lenovo Ideapad S10-2 -> netbook z 2 gb rama in deluje brezhibno, medtem ko je win 7 grozno počasen (in preden rečete, da Linux deluje hitreje - vem - vendar uporabljam Visual Studio - ki deluje samo v operacijskem sistemu Windows)... moje stališče, da je win 8, je zame velik napredek za OS
iz vaših izkušenj kaže, da ne veste, kako uporabljati preprost uporabniški vmesnik, to je Windows 8, ki je hiter in enostaven za uporabo. Windows 7 postaja ustaljen, Unbutu je ena brezupno neuporabna OS s pomanjkanjem programov v primerjavi z Windows knjižnico programov. Zato se raje držim računalnikov 90-odstotne večine, ne pa manjšine z 0,1 tržnimi Linuxi.
Ben, ne veš sranja glede računalnikov? lol linux neuporaben.. vaš telefon z nekakšnim unixom, vaš avto, naprave in dom so pametnejši zaradi unixa in edino, kar je Unix še vedno slabše, je igranje. Toda po pari to tudi ne bi bilo resnice. visualstudio? lol lol lol trolololol
prav tako lahko s pomočjo ctrl + zavihka krožite po oknih, tudi po zavihkih aplikacije
Preizkusite ElementaryOS. Je vilica Ubuntu in v primerjavi z njo deluje odlično, hkrati pa po mojem mnenju izgleda bolje.
Podpora za aplikacije? Videti je, da imate samo namizje, vendar ne, če ne morete zagnati večine aplikacij, ki jih uporabljate vsak dan. Katera od njih uporablja pogostejše aplikacije?
Podpora za aplikacije? Večina Linux-ov že prihaja z večino potrebnih aplikacij, druge pa lahko, navadno brezplačno, s klikom gumba prenesete iz skladišč v distribuciji, za katere veste, da so varni.
Oba sta odlična, toda Windows 8.1 je tako lep. Mislim, da je nekaj povezano z obliko okna. Meje in ločevalcev ni, veliko bolj čisti je.
Prepričan pa sem, da je to mogoče storiti v Ubuntuju. Pravzaprav razmišljam o tem, da bi sam naredil nov dizajn s tovrstnim oknom v Unityju.
