Oglas
MediaWiki poganja nekatere največje wikije na svetu, kot so Wikipedia, WikiAnswers in AboutUs. Vendar pa to, ker je najbolj priljubljena izbira, ne pomeni nujno, da je najboljša. Pravzaprav obstaja nekaj močnih alternativ, ki vam bodo dolgoročno morda bolj ustrezale.
Super je, da je MediaWiki tako prilagodljiv in vsestranski, vendar to pride za ceno zapletenosti. Pri postavljanju in vzdrževanju je lahko težavno, kar lahko vodi v kronično frustracijo. Poleg tega na nekaterih področjih primanjkuje dokumentacije, zaradi česar je krivulja učenja nekoliko strmejša, kot bi morala biti.
Če še vedno želite uporabljati MediaWiki glede na te pomanjkljivosti, vsekakor to storite, toda tisti, ki iščete nekaj drugega, raziščimo druge možnosti.
Tiki (včasih imenovan TikiWiki) je eden največjih konkurentov MediaWikija, kar je na nek način resnično in neresnično. Tiki je rešitev vse v enem, ki je priložena z zmogljivim wiki motorjem, poleg številnih drugih večjih funkcij, vključno z blogom, galerijo fotografij, forumom, e-trgovino, socializacijo in še več.
Večina funkcij v Tikiju je privzeto onemogočena in lahko aktivirate, kar želite, tako da če želite samo zagnati wiki, lahko to storite tudi vi. Zaradi tega je Tiki kot celota bolj primerljiv z rešitvami CMS, kot sta Joomla in Drupal, kot MediaWiki, če pa pogledate samo Tikijev wiki motor, je resnično primerljiv z MediaWikijem.
Pomembne podrobnosti:
- PHP
- MySQL ali MariaDB
- Brezplačen in odprt vir
- WYSIWYG urejevalnik
- Razširljivo prek vtičnikov
Je Tiki pravi zate? Uporabite Tiki, če nameravate uporabljati veliko spletno mesto z veliko skupnostjo (na tisoče aktivnih uporabnikov), kjer je treba vse odseke medsebojno integrirati. V nasprotnem primeru bo Tiki nedvomno preveč napihnjen za vas. Ne, resno, Tiki je ogromno.
DokuWiki se hitro uveljavlja kot stabilna in enostavna wiki platforma za vse vrste. Največja prodajna točka (ne skrbite, brezplačna je), da ne uporablja veliko virov in ne potrebuje zaledne baze podatkov, ker podatke shranjuje v ploščate datoteke. Če imate samo spletno gostiteljico PHP, lahko še vedno zaženete DokuWiki.
Kljub temu da DokuWiki še vedno ni tako okoren kot Tiki in MediaWiki, je še vedno močan. Ta lahko upravlja z različnimi stopnjami uporabniških dovoljenj, podpira več kot 50 različnih jezikov, prilagodite pa ga lahko prek predlog in vtičnikov. Ima aktivno skupnost, ki še vedno raste do danes, zato se še ni prepozno, da se pridružite zabavi.
Pomembne podrobnosti:
- PHP
- Ravna datoteka datotek
- Brezplačen in odprt vir
- Nizke sistemske zahteve
- Razširljivo prek vtičnikov
Je DokuWiki pravi za vas? Kar zadeva zamenjave MediaWikija, je DokuWiki verjetno najboljši tam. Če je to vaš prvi wiki, je DokuWiki dobra izbira, saj je enostaven za nastavitev in preprost za uporabo. Na splošno je vsekakor dobra izbira.
FosWiki, ki pomeni Free Open Source Wiki, je izdaja druge wikije imenovane TWiki. Ta wiki motor se osredotoča na brezplačno ponudbo rešitev na ravni podjetja. Na voljo je z mnogimi vgrajenimi orodji, ki omogočajo enostavno učenje in enostavno uporabo, zato so odlični za intranet in sodelovanje z netehničnimi uporabniki.
Ena najmočnejših lastnosti FosWikija so dinamične strani. S sistemom makrov, podobnih Excelu, lahko programirate različne strani za prikaz dinamičnih informacij, kot so statusne plošče, seznami opravil, sledilci napak in drugo. Obstaja skoraj 100 vnaprej določenih makrov, vendar lahko določite tudi svoje. Ni močnejši od tega.
Tako kot DokuWiki tudi ta kot bazo podatkov uporablja bak za ravno datoteko.
Pomembne lastnosti:
- Perl
- Ravna datoteka datotek
- Brezplačen in odprt vir
- WYSIWYG urejevalnik
- Programirane dinamične strani
- Razširljivo prek vtičnikov
Je FosWiki pravi za vas? Če ne boste dobro izkoristili funkcije dinamičnega programiranja strani FosWiki, bi bilo bolje, da uporabite kaj drugega. Če pa nameravate imeti veliko dinamičnih strani, ki so odvisne od podatkov, povlečenih od drugod, je FosWiki dobra izbira.
Zaključek
Kratka zgodba, če potrebujete neposredno zamenjavo za MediaWiki, DokuWiki je verjetno vaša najboljša stava. Če pa boste imeli množično spletno mesto z veliko različnimi razdelki, ki si med seboj medsebojno delujejo (npr. Blogi, forumi, e-trgovina itd.), Morate pogledati Tiki. Nazadnje, če želite moč programabilnih strani, ki lahko prikazujejo dinamične informacije, pojdite z FosWiki.
Če nameravate gostovati na majhnem wikiju samo zase, pozabite na zgoraj navedene in si oglejte te super osebni wikiji 4 najboljših osebnih wik-jev, s katerimi si organiziranKaj pa, če obstaja wiki programska oprema, ki vam bo pomagala na osebni ravni? Uporabite ga lahko za karkoli, na primer za oris svojega romana, spremljanje projektov za izboljšanje doma ali načrtovanje ... Preberi več namesto tega. Če raje uporabljate prenosni računalnik v slogu wiki, Češnja CherryTree: Prenosni in funkcionalen prenosnik v slogu WikiAli potrebujete pomoč pri urejanju zapiskov in misli? Opozoriti je treba več kot Evernote! Manj običajne alternative zunaj glavne tokove vključujejo osebne aplikacije za prenosnike v slogu wikija, kot je CherryTree. Preberi več je tisto, kar potrebuješ.
Ali ti zaženite svoj wiki To ni samo Wikipedija: 5 neverjetnih načinov uporabe lastnih WikislovVerjetno praktično razumete, kako deluje Wikipedija. Če povzamem, lahko kdor koli ureja podatke na strani, in to lahko stori dokaj hitro. To so osnovne mehanike ... Preberi več ? Če je odgovor pritrdilen, katero platformo uporabljate in zakaj? V komentarjih delite svoje misli z nami!
Joel Lee ima B.S. na področju računalništva in več kot šest let izkušenj s pisanjem. Je glavni urednik za MakeUseOf.