Nova namestitev zame in edina stvar, s katero sem se spopadla, je bilo nekaj dodatnih stvari, ki sem jih morala storiti, ker sem se želela podvojiti z dvojnim zagonom win7 z drugega trdega diska, toda po nekaterih raziskavah je bil to res program bsdEasy, ki sem ga uporabljal, ni bilo do datum. Pričakoval sem več izdaje, vendar je do zdaj odlično deloval. Nova krivulja učenja, če ste vse življenje uporabljali od sistema Windows (jaz od 3.11), a ko enkrat vidite, kje vse je, se prepričajte, da je veliko hitreje priti do stvari in brkljanja... teče hitreje!
Živjo,
@ Ted: Priporočam vam, da vam googling nad besedo "netiquette".
@Danny (recenzent): Zahvaljujem se vam za objavo recenzije, kar se mi je zdelo veliko smisla, poleg tega pa je bilo tudi precej pozorno, da ste si vzeli nekaj časa, da svoje znanje delite z drugimi. Čeprav to morda ni 100-odstotno natančno, saj Cinton fantje iz kovnic navajajo, da je do zdaj nekoliko nestabilen, sem se naučil nekaj novih stvari o tej odlični distribuciji. Hvala za deljenje.
Kar se tiče namiznih računalnikov, že nekaj časa uporabljam Gnome 2 (od Mint 8, Ubuntu 9.04) in imam se uporablja za način delovanja tega namizja, saj je zelo enostaven za uporabo in zelo podoben po funkcionalnosti Okna; Popolnoma se strinjam z vašo navedbo, da se bo povprečen uporabnik sistema Windows v večini primerov počutil kot doma. Torej uporabljam Mint13-MATE, ki se je izkazal za zelo stabilnega in enostavnega za uporabo kot prejšnje Mint distros. Še nisem poskusil s Cimetom, vendar MATE zagotavlja funkcijo Gnome 2, ki jo iščem.
Preizkusil sem tudi Ubuntu 12.04 in njegovo »Unity« namizje, ki mi ni preveč všeč, saj je zame manj produktiven (morda tudi za druge). Toda, nanj sem namestil "gnome-session-backback", naredil nekaj preprostih nastavitev in zdaj imam Gnome-2 funkcionalnost, čeprav ne 100-odstotno, vendar je to zame dovolj dobro. Vem, da je bolje, da vam ni treba ničesar prilagajati, saj bi moralo vse izbrati, da bi izbrali svoje nastavitve, tako kot pri Ubuntu 11.04, kjer lahko izbirate med različnimi namiznimi računalniki (Ubuntu - privzeto = Unity, Ubuntu classic = Gnome 2), ampak dobro, Ubuntu mi je zelo všeč (ne njegova enotnost namizni računalnik), saj ima fantastično aplikacijo za namestitev programske opreme (Synaptic - vendar jo je treba namestiti ročno), zaradi česar je mogoče namestiti kateri koli Linux brez težav. programsko opremo, ki jo želite z nekaj kliki BREZPLAČNO, in v mojem računalniku deluje odlično, zato z "backback session" (kar pomeni Gnome-2) uporabljam tudi Ubuntu 12.04 kot namizje).
Nameščal sem tudi Fedora17, a na žalost trdih oboževalcev Gnome 2, kot sem jaz, se ni izkazalo tako enostavno prilagoditi, da bi dobil izkušnjo z Gnome-2. Nameščal sem "gnome-tweak-tools", naredil nekaj nastavitev, vendar sem pravkar končal z grdo na videz nefunkcionalnim namizjem z meniji Gnome-shell + app. Ni mi tako koristno, zato sem moral spustiti Fedora17. Moram povedati, da mi je izkušnja namizja zelo pomembna za izbiro distro-ja nad drugim. Drugi se morda ne strinjajo, vendar se strinjam z njimi, da se ne strinjajo.
Vendar je treba omeniti, da ima Fedora privzeto nameščeno največ programske opreme kot kateri koli drug distro, ki sem ga preizkusil, in vam omogoča izbirate med najnovejšo in vrhunsko programsko opremo, ki je na voljo, in to je res dobro, saj sem namestila veliko programske opreme, ki jo uporabljam delati. Na žalost fedora 17 uporabnikom ne omogoča izbire glede namizja in to zame ni dobro.
CentOS je tudi odličen distro Gnome2, vendar se lahko za nekatere uporabnike izkaže za preveč navadnega in nima veliko programske opreme namestitvena funkcionalnost, ki jo zagotavlja Ubuntu's Synaptic, če pa želite samo opraviti svoje delo, je to distro čisto v redu. To uporabljam tudi v svojem osebnem računalniku in deluje čisto v redu.
Torej, Danny, hvala za odličen pregled, užival sem in samo dodajam svoja 2 centa.
Žal mi je, da to slišim, shankar. Bodite prepričani, da boste sistem posodabljali, da boste videli, ali lahko to odpravi težavo.
Če ni, boste morda želeli znova namestiti sistem. Preden preverite, ali je ISO pravilno prenesen (primerjajte kontrolne vsote) in da je tudi zapisovanje na CD / USB minilo pravilno (preverite).
Dvomim, da vanilija Windows deluje popolnoma brez uporabe z vašo namestitvijo WiFi. Edini možen način, da se kaj takega lotimo dela, je, da namestite gonilnike ali kupite računalnik od proizvajalca, ki gonilnike predhodno naloži. Po drugi strani je precej redko, da Linux ne podpira nastavitve WiFi, ki je zunaj pripravljene. Vsekakor je to podprto bolj pogosto kot pri sistemu Windows. Kateri drugi OS poleg Windows in Mac OS X spadajo med "vse druge OS"?
Če mislite na Jupiter, elementarno distribucijoOS, potem je to seveda alternativa. Kakor koli, tudi druga distribucija Linuxa.
Tudi z Linux Mintom težave z baterijo niso znane.
Z vidika enostavne uporabe, da. Z vidika uspešnosti ne bi. Xfce, ki ga uporablja Xubuntu, je še vedno lažji od MATE. Če imate stroj z majhnimi viri, bi se držal Xubuntuja.
Morda vas bo zanimal tudi LXDE, to je še en super lahek upravitelj oken, kot je XFCE, in ima Ubuntu-ov izvirnik z imenom Lubuntu, ki je v zadnjem času pridobil nekaj priljubljenosti.
LXDE je nekoliko novejši. Mislim, da mu primanjkuje nekaterih funkcij, vendar je le hitrejši od XFCE, vendar najprej preverite nekaj pregledov.
Omeniti velja tudi, da lahko verjetno le namestite LXDE v trenutni distro, da ga preizkusite.