Spletna nadlegovanja so vaša krivda; Tukaj je opisano, kako ga odpraviti

Oglas

V zadnjem času se je veliko razpravljalo o nadlegovanju po internetu. Mi smo zajeti nadlegovanje žensk lahko doživijo na Twitterju Cvrkutanje Medtem ko ženska: nadlegovanje in kako lahko to odpravi TwitterProblem z zlorabo Twitterja je resničen. Tu je nekaj primerov, skupaj s strokovnim mnenjem o tem, kako lahko Twitter to reši. Preberi več , ampak mislim, da je vse to ključno, kar smo zamudili. Danes bom govoril o spletnem nadlegovanju nad vami ne slišati o.

Ko mislite na "spletno nadlegovanje", najverjetneje pomislite na GamerGate - čudno in jezno psevdo gibanje v določenih kotičkih igralniške skupnosti - in nadlegovanje Zoe Quinn in Anite Sarkezijski. Skoraj vsi se strinjajo, da so bile grožnje s smrtjo in gore sovražne pošte čez črto, in večja spletna skupnost si je prizadevala, da bi na splošno omalovažila gibanje GamerGate to. Vzpostavitev je postala tako velika, da je zakon in red naredil epizodo o tem (s svojo običajno subtilnostjo).

Jaz sem v celoti na krovu - mislim, da je to, kar se je zgodilo tem ljudem, resnično grdo. Toda za trenutek storimo korak nazaj in si oglejmo to v širšem kontekstu.

Quinn in Sarkeesian imata nekaj pomembnih stvari. Obe sta javni osebi - to pomeni, da sta dobra v interakciji s tiskom. Oba imata oboževalce, denar in stike. Oba zagovarjata ljudsko prepričanje (feminizem in socialna pravičnost). Kadar se jim zgodi kaj slabega, je dobra zgodba in dobri so tudi v zgodbi. Obstaja jasna žrtev in jasno zloben.

To ni presenetljivo - zato so te zgodbe v prvi vrsti toliko pozornosti. Enako velja za druge odmevne žrtve internetnih mafij - to so zgodbe, ki jih vidimo, in tiste, ki opredeljujejo pripoved o tem, kaj je spletno nadlegovanje.

Kaj se torej zgodi z žrtvami, ki si ne želijo dobro komunicirati s tiskom ali delati ali govoriti nepriljubljenih stvari?

Kultura tišine

Kaj pa zobozdravnik, ki je ubil Cecila Leva? Če še niste seznanjeni, je Walter Palmer iz Minnesote zobozdravnik, ki je šel na safari počitnice in streljal in ubil ljubljenega zimbabvejskega leva z imenom Cecil - slovitega leva, ki je bil predmet intenzivnih raziskav.

Vzpostavitev interneta je bila brutalna. Ogorčeni oboževalci leva so zasledili Palmerja in njegovo družino ter bombardirali njegovo stran Yelp s ponarejenimi kritikami. Zobozdravnik je prejel grožnje s smrtjo. Ljudje so uničevali njegovo pisarno in dom z grožnjami in pobudniki, zaradi česar so njegovo podjetje ustavili.

To so natančno vrste taktike nadlegovanja, ki jih uporablja GamerGate. Torej bodo verjetno novinarji in javnost zavzeli načelno stališče do teh ljudi in vsega, za kar se zavzemajo - kajne?

No... ne. Medtem ko so bili a nekajčlankov ko je poudaril, kako grda je postala vsa ta stvar, je bila velika večina poročil o nadlegovanju nevtralna ali celo pozitivna. Ko je Yelp odstranil ponarejene preglede njegove prakse, je poročanje IBTimes naklonjeno ogorčenje mafije, in jih posebej opozori peticijo proti Yelp, ki se glasi kot parodija:

"Avtomatska cenzura Yelp te [sic] zgodovinske, brez primere izliva sodelovanja v javni razpravi je utišala in odpravila njihovo zvesti sodelavci in razveseljivo izbrisali razpravo iz javnosti - očitno za zaščito River Bluff Dental in njegovega kriminalističnega zobozdravnika Walterja Palmer. "

Ko so grožnje in vandalizem njegovo prakso pregnali iz poslovanja, je Huffington Post tekel to Članek,

"Gnusi me. Nisi moški. Ste bogat morilec, ki se zgodi, da je zobozdravnik, katerega praksa se je zdaj zaključila, ker so vaši pacienti ogorčeni nad tem, kar ste storili, in našli so drugega ponudnika. Karma je prasica in nisi moški. "

Ko je nekaj komentatorjev šlo tako daleč, da so namigovali, da bi morda morali obdržati občutek perspektive glede smrti enega leva, je opazovalec zapisal nepremišljen članek o tem, kakšen je občutek za perspektivo.

Skratka, bilo je zelo, zelo malo ogorčenja nad taktiko, ki se uporablja za sramovanje in nadlegovanje Walterja Palmerja, vendar je bila veliko podprta. In vse to ne pomeni, da tisto, kar je Palmer storil, ni bilo grozno - vsekakor je bilo, in zaslužil si je, da se mu (uradna, pravna) pravičnost pridruži. Ampak Nadlegovanje prek interneta Cyber ​​bullying unmasked - Tragični primer CassidyjaOtroci so lahko kruti. Skoraj tako krute kot tako imenovane odrasle osebe. Ta surovost se je našla na spletu in v življenju neštetih mladih ljudi, ki so mislili, da bi lahko ... Preberi več narobe zaradi razlogov zgoraj in zunaj tega, "ker tega niso imeli." Kazni ne sme podeliti žirija, ki jo sestavljajo najbolj jezi ljudje na internetu. Grožnje z nasiljem ne bi smeli dopuščati samo zato, ker je žrtev srnica.

In, če ne mislite, da gre za osamljen incident, razmislite o primeru picerije, ki je bila zaradi posla prepovedana zavrnil bi se, da bi poskrbel za gejevsko poroko (in ji nato jezen jesenski mafij z druge strani dodelil skoraj milijon dolarjev) razprava).

Ali znanstvenika, ki med intervjujem nosil lepljivo majico o pristanku kometa Philaeja in je bil predmet kratkotrajne začarane internetne kampanje, da bi ga odpustili. Njegovo solzno opravičilo je precej težko poslušati in težko si je predstavljati, da postopek predstavlja kakršno koli pravičnost.

Tudi moški niso samo moški. Kaj pa Christina Sommers, kontroverzna kritičarka feminizma? Ko je poskušala gostiti tematsko pogovor "GamerGate", so prizorišče nadlegovali po telefonu, e-pošti in Twitterju in dogodek je bil na koncu končala z grožnjo z bombo. Eden njenih pogovorov na univerzi Oberlin je motil hekerje in moštvo je bilo prepuščeno letakom, ki so opozarjali, da bi bil njen pogovor lahko travmatičen. Verjetno niste slišali ničesar od tega. Ali, če ste, ste to opravili z dolgotrajnimi izjavami o njenem političnem prepričanju in značaju z utemeljitvijo.

Ponovno nič od tega ni namenjeno podpiranju teh ljudi, njihovih dejanj ali njihovih prepričanj. Ampak to ni poanta. Stvar je v tem, da tako spletno novinarstvo kot blogging svet nadlegovanja po internetu močno molčita - če se to zgodi z napačno vrsto ljudi. Veliko ljudi si želi, da bi se zavzeli proti spletnemu nadlegovanju, vključno z vplivnimi javnimi osebnostmi John Oliver Učinek Johna Oliverja: Kako prejšnji večerni večer spreminja zabavoJohn ima prirojeno razumevanje, kaj naredi internet. Preberi več .

Toda nihče si ne ustavlja, da bi si zatiral vratu zobozdravniku, ki ubija leva.

In to je težava Ne moremo zavzeti načelnega stališča proti nadlegovanju le, kadar se to zgodi z ljudmi, ki jih imamo radi. Če citiram Jona Stewarta, "če se ne preizkusiš v svojih vrednotah, ko jih testiramo, niso vrednote: to so hobiji."

Ali kot satirik H. L. Mencken je rekel pred več kot sto leti:

„Ttežave pri boju za človekovo svobodo je, da večino svojega časa preživijo za obrambo lovcev. Kajti proti goljufam je najprej usmerjen zatiralski zakon in zatiranje je treba ustaviti na začetku, če ga sploh želimo ustaviti. "

To ni povsem isto, o čemer je govoril Mencken, saj gre za nadlegovanje in ne za zakonito zatiranje (kar je veliko bolj resno). Vendar velja načelo. Zavzemati se moramo za nadlegovanje, tudi če gre za nepriljubljene ljudi. V nasprotnem primeru nismo križarji za varen diskurz in dobro vedenje - smo samo nasilneži.

Kako se nadleguje internet

Z razvajanjem spletnega nadlegovanja pomagamo tudi pri promociji pripovedi, ki preprosto ni resnična. Iz poročil, ki jih vsi vidimo o tem, bi vam lahko oprostili domnevo, da spletno nadlegovanje prizadene samo ženske / feministke in da ga izvajajo le grozljivi internetni vratci. Vendar mislim, da se to pravzaprav ne dogaja.

Tam je veliko da se dogaja spletno nadlegovanje, in skoraj vsako organizirano spletno gibanje je do neke mere krivo za to. Nadlegovanje prek spleta ni zarota določene skupine ali gibanja. To je strukturna težava s samim internetom. Prav tako menim, da je vredno omeniti, da večina vpletenih ljudi ničesar ne počne (z njihovega vidika) vse tako slabo - tako kot se noben kamenček ne počuti odgovornega za plaz.

Težava je v tem, da je internet bolj kot vse prej kot povratna zanka. Če gledamo, je del vsebine večja verjetnost, da ga bomo videli še enkrat. To še posebej velja, če ta del vsebine učinkovito motivira jezo ljudi. Po mnenju raziskovalcev oz. jeza je najbolj "virusno" čustvo - najhitreje se širi po spletnih skupnostih. Enako pojav za virusnimi memi in video posnetki mačk 5 presenetljivih stvari, ki sem se jih naučil z gledanjem objave virusa na TumblrPredstavljajte si svoje presenečenje, ko se nekega jutra zbudite in ugotovite, da je nekaj, kar ste naredili, postalo virusno. O gledanju odvijanja virusnega procesa se lahko naučite veliko o tem, kako se vsebina obnaša na Tumblrju. Preberi več lahko služi tudi za zaokrožitev jezne mafije.

Rezultat tega je, da je internet popolnoma slab, ker ima občutek sorazmernosti. Vsak dan se zgodi veliko slabih ali mučnih stvari. Internet se priklene na peščico - tiste, za katere je značilno, da so posebej izrazite podrobnosti (kot živa majica ali lev z neumnim imenom) ali ki kažejo na izdajo. To prinaša divje nesorazmerno pozornost tem težavam. Subjekti teh ognjemetnih orodij nimajo javnega obraza, identitete in obrambe.

Dehumanizirani so skoraj takoj.

To je situacija, ki je zrela za nadlegovanje. Kar se čuti kot aktivizem do vpletenih posameznikov, lahko postane nadlegovanje, ko je milijon ljudi jezo na isto osebo. In z vso dodano pozornostjo prihaja do večjega tveganja, da se vključijo ljudje, ki so nekoliko neuravnoteženi, ki bodo šli naprej. Kdo se bo stopnjeval v grožnje, vandalizem in dejansko nasilje. Če se nekoliko raztegne analogija plazu, ko pade dovolj kamenčkov, prej ali slej začnejo odstranjevati balvane.

Kar se tiče tega, zakaj te stvari nihče ne ustavi, ne pozabite, da je malo motivacije, da to popravite. Posledice za vpletene so le malo, žalostno dejstvo pa je, da spletno nadlegovanje deluje res dobro. Če želite zatreti razsodnost, je naključen izbor ljudi, ki stopijo izven vrst in jim uničijo življenje, odličen način. V večini primerov to ni namerno, vendar je vsekakor zelo močna spodbuda, da se ne bi preveč trudili, da bi to preprečili. Še posebej, če veste, da žrtve verjetno nimajo socialnega kapitala, da bi se veliko prepirali.

Torej, kaj lahko storimo glede tega?

Zaustavitev logike mafij

Dobra novica je, da je mobs včasih presenetljivo enostavno izničiti. Ponovno se večina vpletenih ljudi ne počuti kot del mafije. Jezni so in to jezo izražajo na videz razumen način, ki jo ljudje okoli sebe okrepijo in prepričajo, da ne bodo šli predaleč. Mafija deluje soglasno ali pa sploh ne. Ni potrebno veliko odklonilnih glasov (od tistih, ki jih v skupnosti spoštujejo), preden začnejo ljudje govoriti: "fant, fantje, ali res mislite, da potrebujemo vsa ta vedra katrana?"

Vsi smo del mnogih spletnih skupnosti, slej ko prej pa bodo nekatere izmed njih tudi del ene od teh nadlegovalnih akcij. In mi imamo moč in odgovornost, če pomagamo izkoreniniti te stvari tako, da glasno opozorimo, ko se ton začne grdo spreminjati. Bo to delovalo? Iskreno ne vem - ampak nimam boljše ideje.

Ste bili predmet spletnega nadlegovanja? Ali ste sodelovali v eni od teh akcij? Vam je žal? Razprava se začne v komentarjih.