Oglas

Facebook, Twitter, Microsoft in YouTube so napovedali da bodo sodelovali pri ustvarjanju velike baze podatkov. Ta baza podatkov bo vsebovala slike in video posnetke ki jih uporabljajo teroristične mreže Kriminal, terorizem in varnost: temna stran socialnih medijevDružbeni mediji niso samo mačji memi in potegavščina. Uporabniki Facebooka, Twitterja in Tumblrja prav tako lahko naletijo na temnejši material, ki ga distribuirajo tehnološko usposobljene teroristične skupine. Kaj bi morali storiti glede tega? Preberi več širiti propagando in poseči po potencialnih rekrutah. Baza podatkov bo ta podjetja opozorila, če kaj na njihovem spletnem mestu verjetno krši njihove pogoje uporabe.

Zdi se mi dobra ideja, kajne?

Podrobnosti

Glede na zdaj so podrobnosti nekoliko nejasne. Vsaka slika in video v bazi podatkov bosta imela "edinstven digitalni prstni odtis", podjetja pa bodo opozorjena, ko se bo ta vsebina prikazala na njihovem spletnem mestu. Na začetku programa bodo podjetja v bazo podatkov dodala le "najbolj skrajne in najbolj hude teroristične slike in video posnetke".

instagram viewer
twitter teroristično partnerstvo

Ideja je, da bodo te slike in videoposnetki najverjetneje kršili pogoji uporabe Zakaj bi morali prebrati pogoje storitve, Pokemon GO Go Go... [Tech News Digest]Vsi preskočijo pretekle pogoje storitve, PokeGone spremeni Pokemon GO v Pokemon NE, Facebook vaši pogovori skrivajo, Blizzard utiša douchebag World of Warcraft igralce in Samuel L. Jackson razloži Game of Thrones. Preberi več vseh platform. Tako je enostavno odstraniti vsebino, če se prikaže nekje drugje. Vsako podjetje se sam odloči, katere slike in videoposnetke naj bo v bazi podatkov. Prav tako bodo lahko odločali, ali bodo vsebino odstranili, če se bo prikazala na njihovem spletnem mestu.

To je skoraj vse, kar do zdaj vemo. Twitter upa, da bo »to sodelovanje pripeljalo do večje učinkovitosti, ko bomo še naprej uveljavljali svoje politike pomagati zajeziti pereče globalno vprašanje teroristične vsebine na spletu. " Ampak tega res ne vemo veliko daleč. Kdo se bo odločil, katero vsebino bo prispeval? Ali bodo podjetja ustanovila neodvisne revizijske odbore za tovrstne stvari? Ali pa bodo le kdaj dodali nekaj stvari, ko se bodo počutili tako?

Slab zapis

V spletu je zelo težko policijsko vsebino. Naj gre za napačne informacije, zlorabe, video posnetki o rekrutiranju terorizma Kako se platforme družbenih medijev borijo proti ekstremistomMreže družbenih medijev predstavljajo močno orodje terorističnim skupinam, predvsem za propagando in novačenje. Kaj torej počneta Facebook in Twitter? Kako se družbena omrežja lahko borijo proti terorizmu? Preberi več ali v nešteto drugih vrstah slabe vsebine v spletu, je v tem procesu minsko polje težav. Kdo odloča, katere skupine se štejejo za teroriste? Kako se sprejema odločitev o odstranitvi vsebine? Ali ga bodo podjetja iskala ali se bodo uporabniki zanašali nanj?

Microsoft je v izjavi o spletni teroristični vsebini povedal:

Ko bomo na naše gostovane potrošniške storitve opozorili prek spletnega orodja za poročanje, ga bomo odstranili.

Vsebujejo povezavo do obrazca, ki se uporablja posebej za poročanje o terorističnih vsebinah. Toda kako verjetno bo kdo dejansko iskal in uporabil ta obrazec? Prav tako pravijo, da bodo "Bing odstranili povezave do vsebine, povezane s terorizmom, samo takrat, ko bo to odvzemanje ponudnikov iskalnih storitev v skladu z lokalno zakonodajo."

To dodatno prevzema odgovornost drugam.

Vprašanja odgovornosti

Fundacija Electronic Frontier je obširno pisala o težavah pri urejanju tovrstnih vsebin v spletu. V objavi za leto 2014 so kritizirali načrt Združenega kraljestva, da prisili ponudnike internetnih storitev, da blokirajo "ekstremistične vsebine" brez preglednosti in postopkov odgovornosti. Skupine za človekove pravice so tudi kritizirale Francijo, ker ima zelo široke opredelitve terorističnih dejavnosti.

Tako Twitter kot Facebook imata precej slabe zapise urejanje vsebine na njihovih spletnih mestih Kako se platforme družbenih medijev borijo proti ekstremistomMreže družbenih medijev predstavljajo močno orodje terorističnim skupinam, predvsem za propagando in novačenje. Kaj torej počneta Facebook in Twitter? Kako se družbena omrežja lahko borijo proti terorizmu? Preberi več . Čeprav je Twitter izbrisal več kot 100.000 računov, povezanih z ISIS-om, in začel policijsko sovražni govor skupine močneje imajo slab ugled, ker puščajo ekstremizem in zlorabe, ki se širijo po njih ploščad. Tudi za Facebook se zdi, da bo vsebina še naprej uporabljala prostoročni pristop pod znakom svobode govora.

Seveda je tovrstno odgovornost zelo težko obvladati. Ne rečem, da je enostavno. Toda tehnološka podjetja so spretna, da se distancirajo od tega, za kar se uporabljajo njihove tehnologije. To vključuje propagiranje terorističnih slik, video posnetkov, rekrutiranja in druge vsebine. Avgusta 2016 je a Britansko poročilo izjavil, da se Facebook, Twitter in YouTube "zavestno niso borili proti uporabi svojih spletnih mest za spodbujanje terorizma in ubojev."

Vzpostavitev baze slik in video posnetkov najbrž tega ne bo spremenila. Spodbudno je, da ukrepajo, vendar si je težko predstavljati, da je več kot polsrčen.

Ali je to lahko vprašanje zasebnosti?

Ker bodo podjetja ročno dodajala elemente v bazo, potem ko jih uporabniki prijavijo, ne gre zdi se, da obstaja možnost, da bi se slike ali videoposnetki slučajno znašli v baze podatkov. Kar je spodbudno. Vendar je zaskrbljujoče ustvarjanje obsežne osrednje baze podatkov z enotno opredeljenimi "slabimi" vsebinami.

To je v veliki meri zato, ker se takratni pristojni odločajo, kaj šteje za »slabo«. To še posebej velja, če sodelujejo vlade. En dan ste lahko del večine, naslednji dan pa v preganjani manjšini. Z uvedbo te vrste tehnologije so takšne spremembe še bolj strašne.

mapa skladnosti
Kreditna slika: ESB Professional prek Shutterstocka

Seveda ni nobenega znaka, da bodo ta podjetja uporabljala to zbirko podatkov za kaj drugega kot le za uveljavljanje svojih smernic o pogojih uporabe. Toda dejstvo, da so se zasebne organizacije razvile in uporabljajo to tehnologijo, lahko nekatere skrbi. Vlade imajo zagotovo tehnologijo nadzora, ki je že tako močna, vendar bi širjenje lahko pomenilo, da bodo korporacije v bližnji prihodnosti imele orodja za zbiranje več informacij.

Trenutno ni razloga za skrb, da bo vaša zasebnost ogrožala bazo podatkov o terorističnih vsebinah. Ampak organizacije za zasebnost in zagovornike Kdo se bori proti svojemu ravnanju proti NSA in za zasebnost?Obstaja več skupin za internetni aktivizem, ki se v vašem imenu borijo za zasebnost. Dajo vse od sebe tudi za izobraževanje netizanov. Tu je le nekaj takšnih, ki so neverjetno aktivni. Preberi več bi bilo dobro spremljati uvajanje te vrste tehnologije drugje.

Korak naprej?

Dobro je videti, da se tehnološka podjetja krepijo in so dejavna glede teroristične vsebine na svojih platformah. Toda njihov zapis je poln usihanega izvrševanja in namernega zanemarjanja. Ali bo to orodje pomagalo to obrniti? Zdi se malo verjetno. (Če tega ne avtomatiziramo, kar je priloženo številnim drugim vprašanjem.) Po mojem mnenju se ta baza podatkov ne bo veliko spremenila, in Twitter, Facebook, Microsoft in YouTube so si ga zelo dobro zamislili kot ukrep odnosov z javnostmi, namesto da bi ga dejansko želeli naredi dobro.

Kaj misliš? Bo ta zbirka podatkov pripomogla k boju proti širjenju teroristične vsebine na spletu? Ali pa gre za prazno gesto v prizadevanju, da bi si zbrala nekaj občudovanja javnosti? Delite svoje misli v spodnjih komentarjih!

Slikovni krediti: Yunava1 / Shutterstock

Dann je vsebinska strategija in marketinški svetovalec, ki podjetjem pomaga ustvarjati povpraševanje in voditi. Na spletni strani dannalbright.com piše tudi bloge o strategiji in vsebinskem marketingu.