Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *
Bil sem razočaran nad tem previjanjem, vendar ne bi rekel, da ga sovražim - v resnici uživam v delih, včasih se preprosto ni počutil kot običajni previjalnik. Nikoli nisem imel občutka, da bi bil nepovezan s tistim, kar je YouTube, vendar mi ni bilo všeč, kako nam je to Rewind pripovedoval kakšne so bile reference ali da se je veliko govorilo - vsaj morali bi naložiti tri video posnetke; previjanje nazaj, kot jih običajno snemajo, bonus videoposnetek, ki vsebuje vse "Dajmo to v previjanje!" vključeni prizori in še en bonus video, kjer poteka resna razprava. Menim, da se je treba tudi tega nekoliko braniti - vključitve mi ni bilo ravno všeč, saj je prekinilo previjanje nazaj, in obstaja možnost da so nekateri govorili, kaj naj rečem, ali pa je bilo to napisano, vendar ne vidim komentarjev, kar sem videl, da gre za politično korektnost stvar. Mislim, da, razumem, da je vključitev vseh osebna osebna računalnica, toda nekateri komentarji so bili dejanski YouTubers, ki so se zahvalili svojim oboževalcem za podporo.
Poleg pogovora in pretiranega razlage je glavna težava tega previjanja v tem, da se oba trudita narediti toliko, hkrati pa naredi tako malo; število YouTuberjev (in drugih znanih osebnosti) se zmanjša, očitno zato, ker je bil Rewind 2017 tako utesnjen, kar se mi nikoli ni zgodilo težava (preuči jih dovolj, da opazim dovolj ljudi), vendar moraš sočustvovati s YouTuberji, ki imajo komaj kaj zaslona čas. Stvar je v tem, da Rewind določenim ljudem še vedno ne daje dovolj časa za zaslon in stvari so še vedno izrezane.
Tudi previjanje poskuša biti naenkrat drugačne stvari; se oglašuje kot (in ponekod je) previjanje, ki ga sami upravljajo YouTubers, z idejo, da YouTube v Rewind posluša, kar hočemo (kar je bilo obsojeno od začetka - tudi če bi poslušali, ni možnosti, da bi vsem ugajali.) Prav tako želi biti oglas za YouTube, kar pomeni, da ne more prikazati ničesar sporna. Drug vidik, v katerem ta Rewind trpi kriza identitete, je zgodba; letos poskuša imeti eno s celotno zadevo "Letos nadzorujemo previjanje nazaj", vendar so bili določeni vidiki zgodbe odrezani, zato nekatere stvari niso prišle tako, kot je bilo načrtovano. Marquess Brownlee je izjavila, da je njegov prizor prvotno vseboval več zavedanja, da je bil čarobno umeščen v previjanje, vendar to ni bilo prikazano v končnem videu in Casey Neistat je priznal, da je bil njegov del, kjer zahteva, in pleše K Pop, namenjen bodite ironični, toda z načinom prikaza scene se je šala izgubila in nekateri so celo pomislili, da se norčujejo iz K Pop sama.
Škoda, mislim, da ne zasluži, da je video najbolj všeč, ker so bili nekateri njegovi deli všeč, ampak to je zagotovo najslabši YouTube Rewind doslej in upam, da če bodo naredili več, tega ne bodo počeli tako ponovno. Slabo se mi zdi, da mi ni všeč, saj obožujem YouTube Rewinds in iskreno mislim, da če bi vsaj odnesli večino pogovarjanje in preveč razlage bi bilo vsaj spodobno, vendar bi morali vključiti tudi nekaj stvari, ki so jih zamudili ven.
Tudi MKBHD, znani tehnološki recenzent (YouTuber) in vključen v YouTube Rewind 2018, je pojasnil odgovor na ta članek na svoji YouTube strani.
Kakorkoli že, ja, YouTube Rewind 2018 SUCKS.
Mislim, da je veliko ljudi, ki se pritožujejo, angleško govoreči Američani, ki se ne zavedajo, da ne predstavljajo več edinega bloka gledanja na YouTubu. Rewind 2018 je v ustvarjalcih predstavljal več raznolikosti kot prejšnji Rewinds, saj je prikazal nekaj ustvarjalcev, ki jih Severni Američani ne poznajo, drugod pa so zelo priljubljeni.
Resno človek? Ni omembe, kako poveličuje sjws, kpop, transspolne ljudi in bog ve, katere druge manjše skupine do te mere, da se zdi, da jih svet poganja? Noo.. "Razlog za prekinitev povezave je, kaj si youtube želi biti in kakšen v resnici je".. Kakšen tovor bs.. Če boste plačani, napišite ta članek. Upam, da Google plačuje za spodbujanje napačnih usmeritev
