Dokazilo o delu in dokazilo o deležu sta najbolj priljubljena in najstarejša mehanizma soglasja, ki ju uporabljajo projekti kriptovalut. Eden največjih argumentov v kriptovaluti je, kateri od teh dveh mehanizmov soglasja je boljši: dokaz o delu ali dokaz o deležu?
To je težko reči, ker gre za različne mehanizme z različnimi lastnostmi. Kljub temu bomo primerjali kritične lastnosti obeh mehanizmov in videli, kateri je najboljši med dokazom o delu in dokazom o deležu.
Kaj je dokazilo o delu?
Dokaz o delu je decentraliziran mehanizem soglasja, ki se uporablja za kriptovalute, ki zahtevajo rudarjenje. Prvi primer, ki mi pride na misel, je Bitcoin, prva kriptovaluta, ki je bila kdaj ustvarjena.
Kriptovalute, ki uporabljajo dokaz o vložku, potrebujejo rudarje za preverjanje transakcij z rudarskimi bloki, ki so nato nagrajeni z novimi enotami kriptovalute.
Obstaja fiksno število transakcij, ki jih lahko vsebuje blok, kar pomeni, da je čas, potreben za rudarjenje bloka, približno določen. Postopek rudarjenja zahteva uporabo računalnikov za reševanje matematične uganke za rudarjenje blokov.
Proces prav tako zahteva znatne količine energije za delovanje računalnikov. To služi kot odvračilo za tiste, ki želijo manipulirati z omrežjem, na primer z razveljavitvijo potrjene transakcije. Količina porabljene energije in stroški strojne opreme so del tega zakaj je rudarjenje bitcoinov tako drago.
Starejši kot je blok, težje je razveljaviti transakcije ali spremeniti katero koli podrobnost v njem. Dogecoin, Litecoin in Bitcoin Cash so druge kriptovalute, ki uporabljajo dokazilo o delu.
Kaj je dokazilo o vložku?
Dokaz o deležu je mehanizem soglasja uporablja se v kriptovalutah, ki ne uporabljajo rudarjenja, ampak se raje zanašajo na staking za zaščito omrežja. Vlagateljem, ki imajo določeno količino kriptovalute, je dovoljeno, da zastavijo svoje deleže za zavarovanje omrežja in so nagrajeni z novimi enotami kriptovalute.
Načelo, ki stoji za dokazom o vložku, je, da če imajo vlagatelji precejšnjo količino kriptovalute, ne bodo storili ničesar, kar bi škodilo omrežju. Zato jim zaupamo, da imajo vozlišče potrjevalnika, ki potrjuje transakcije v imenu omrežja.
Proof of stake je bil ustvarjen kot alternativa dokazu o delu, ki je zaradi svojih energetskih zahtev drag. Po drugi strani pa so vozlišča validatorja lahko tako preprosta kot osebni računalnik, ki ne potrebuje več energije kot kateri koli drug računalnik.
Kriptovalute, ki uporabljajo dokazilo o deležu, vključujejo Cardano, Binance Coin in Solana.
Dokaz o delu vs. Dokaz o vložku: Varnost
Najprej primerjajmo dva mehanizma soglasja, ki temeljita na varnosti. Glavni poudarek varnosti za blockchain je decentralizacija. Poleg tega je omrežje varno zaradi težav pri razveljavitvi ali spreminjanju transakcije.
Bitcoin ima trenutno več kot 12.000 vozlišč, razpršenih v 93 državah. To pomeni, da rudarji za uspešen napad na omrežje potrebujejo nekaj več kot 6000 rudarjev, da se strinjajo, kar je težka naloga.
Tudi če se rudarji strinjajo z napadom, se bodo morali vrniti nazaj in razveljaviti pretekle transakcije, kar je verjetno zaman zaradi nore količine energije, potrebne za to. Zato so trdili, da je visoka poraba energije v omrežjih z dokazi o delovanju lastnost in ne napaka.
Za dokazilo o deležu mora validator, ki želi izvesti napad na omrežje, imeti večinski delež kriptovalute. Ta strategija naredi takšen napad manj koristnega za napadalca in služi kot odvračilo. Poleg tega morajo transakcije pred potrditvijo preveriti številni validatorji.
Kar zadeva varnost, sta dokaz o delu in dokaz o vložku zanesljiva, vse pa je odvisno od tega, kako decentralizirano je omrežje, in truda ali stroškov, potrebnih za začetek napada na omrežje.
Dokaz o delu vs. Dokazilo o deležu: Pristojbine
Če uporabimo Bitcoin kot primer, kriptovalute z dokazi o delu običajno stanejo več za obdelavo transakcij. Vendar pa več kriptovalut uporablja PoW in še vedno poceni obdeluje transakcije. Primeri vključujejo Litecoin in Bitcoin Cash, ki včasih zaračunata delček centa transakcijskih provizij.
Dokazilo o deležu ima na splošno sloves, da stane zelo malo pristojbin. Primera sta Cardano in Solana, ki prav tako obdelujeta transakcije na delčke centa. Pravzaprav večina kriptovalute s skoraj ničelnimi provizijami so dokaz o deležu kriptovalut.
Dokazilo o vložku je mehanizem z nižjimi provizijami, vendar zgoraj navedene kriptovalute za dokazilo o delu prav tako obdelujejo transakcije po nizkih provizijah. Odvisno je torej od kriptovalute, ki jo uporabljate.
Dokaz o delu vs. Dokaz o vložku: čas transakcije
Omrežja z dokazi o delu običajno potrebujejo več časa za obdelavo transakcij. To se imenuje čas bloka, ki se razlikuje od projekta do projekta. Za Bitcoin je čas bloka v povprečju približno deset minut, medtem ko projekti, kot je Litecoin, oddajajo nov blok približno vsaki 2,5 minute.
Kriptovalute z dokazilom o vložku na splošno hitreje obdelujejo transakcije, pri čemer nekatere potrebujejo le nekaj sekund za dokončanje transakcij. Poleg tega omrežna konfiguracija omogoča veliko hitrejše oddajanje transakcij, kar posledično omogoča validatorjem veliko hitrejše preverjanje.
Dokaz o delu vs. Dokaz o deležu: prepustnost transakcije
Prepustnost transakcij se nanaša na število obdelanih transakcij na sekundo. Medtem ko imajo omrežja z dokazi o delovanju, kot je Litecoin, večjo prepustnost kot Bitcoin, še vedno zaostajajo za omrežji z dokazi o deležu.
Nekatera omrežja z dokazi o deležu obdelajo na tisoče transakcij na sekundo, glavni primeri pa so Avalanche (5.000), Cosmos (10.000) in Tron (2.000).
Jasno je, da so omrežja z dokazi o vložku boljša v smislu prepustnosti transakcij in zato nekateri trdijo, da je boljše, saj če ljudje želijo, da bi kriptovalute dosegle mainstream in nadomestile ali delovale skupaj s fiat valuto, morajo biti kripto transakcije skoraj takojšnje finalizacija.
Dokaz o delu vs. Dokaz o vložku: razsodba
Soglasje dokazila o delu se je doslej izkazalo za zelo učinkovito pri varovanju bitcoinov. Bitcoin še nikoli ni doživel vdora in v prihodnosti skoraj ni možnosti. Vrhunska varnost Bitcoina je bila pripisana mehanizmu dokazovanja dela in znatni decentralizaciji vozlišč.
Vendar pa so druge kriptovalute z dokazi o delu, kot je Ethereum Classic (ETC), utrpele več 51-odstotnih napadov, kar kaže, da čeprav je PoW zelo varen, ni brez težav.
Kar zadeva prepustnost transakcij in provizije, so kriptovalute z dokazi o vložku še vedno pred kriptovalutami z dokazi o delu. Poleg tega omrežja z dokazi o deležu ne zahtevajo ogromne količine energije, ki jo zahtevajo projekti z dokazi o delu.
Če upoštevamo vse te dejavnike, lahko rečemo, da je dokaz o deležu boljši mehanizem soglasja kot dokaz o delu.
